超声心动图评价心梗患者非梗塞区心肌功能变化的临床研究.docxVIP

超声心动图评价心梗患者非梗塞区心肌功能变化的临床研究.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

超声心动图评价心梗患者非梗塞区心肌功能变化的临床研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:探讨超声心动图评价心梗患者非梗塞区心肌功能变化的临床效果。方法:将2019年4月到2021年1月作为入院时间,将60例我院收治的前壁心梗患者作为心梗组,依据是否存在心衰症状,将其分为合并心衰组与无心衰组,分别24例与36例,同时选取同时期35名进行健康体检的人员,将其作为对照组,使用组织多谱勒成像(TDI)、彩色室壁运动分析(CK)、声学密度测定(AD)当时对上述研究对象进行检查评价,观察后间隔基底部收缩期Sa波,舒张早期Ea波,晚期Aa波,全收缩期位移幅度与速度(CKd、CKv)、标化的背向散射积分(IBS)及其周期变化率(CVIB)。结果:非心衰组的CKd、CKv、Ea、Ea/Aa、CVIB明显低于对照组,差异显著(P0.05),但两组对象的sa、aa、ibs无显著差异(p0.05)。心衰组的CKd、CKv、Sa、Ea、Aa、CVIB明显低于对照组,IBS明显高于对照组,差异显著(P0.05),但两组对象的eaaa=p=0.05);心衰组的CKd、CKv、Ea、CVIB明显低于非心衰组,IBS明显高于非心衰组,差异显著(P0.05)。结论:TDI、CK、AD可反映非梗塞区心肌功能随LVEF的不同而出现不同程度的改变。

【关键词】超声心动图;心梗;非梗塞区心肌功能变化

心梗在临床中具有较高的发病率,会导致患者的心功能产生较大的减退情况,造成较大影响,为有效的明确非梗塞区心肌功能变化及其与整体心室功能的关系,需要对其实施及时有效的检查[1],目前临床中多使用组织多谱勒成像、彩色室壁运动分析、声学密度测定等方式对患者实施检测,能够获得良好的效果[2]。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2019年4月到2021年1月作为入院时间,将60例我院收治的前壁心梗患者作为心梗组,依据是否存在心衰症状,将其分为合并心衰组与无心衰组,分别24例与36例,同时选取同时期35名进行健康体检的人员,将其作为对照组。对照组中男24名,女11名,年龄的平均值为(61.5±4.9)岁;心衰组中男14例,女10例,年龄的平均值为(61.9±5.1)岁;无心衰组中男26例,女10例,年龄的平均值为(61.7±4.8)岁。

1.2纳入标准:①心梗组患者均符合心梗的临床诊断标准;②所有研究对象均同意使用本研究的方案。

1.3排除标准:①检查中途退出的患者;②患有严重的意识障碍情况,无法正常沟通。

1.4方法

选择配有TDI速度图模式及附有CK、AD联机分析软件与磁光盘存储功能的HPSonos5500型超声诊断仪、S4探头,将探头频率设定为2-4MHz。

辅助受检者采取左侧卧位,TDI测定:将检查模式调整为TDI速度图模式,取样容积放置于检测部位,对Sa、Ea、Aa进行测量;CK测定:取心尖四腔观,启动CK功能,于收缩期末对CKd进行测量;AD测定:启动AD系统,取样容积放置于检测部位,获得平均背向散射积分(AII)与其周期变化幅度(PPI),其中IBS=心肌AII-心腔AII,CVIB=PPI/AII*100%。

1.5观察指标

Sa、Ea、Aa、CKd、CKv、IBS、CVIB情况。

1.6统计学处理

导入SPSS22.0软件进行统计学分析,计量资料以均数±标准差(±s)的形式表示,计数资料以率(%)的形式表示,分别使用t与x2方式进行检验,检验水准α=0.05。

2.结果

研究对象的Sa、Ea、Aa、CKd、CKv、IBS、Ea/Aa、CVIB比较

非心衰组的CKd、CKv、Ea、Ea/Aa、CVIB明显低于对照组,差异显著(P0.05),但两组对象的sa、aa、ibs无显著差异(p0.05)。心衰组的CKd、CKv、Sa、Ea、Aa、CVIB明显低于对照组,IBS明显高于对照组,差异显著(P0.05),但两组对象的eap=0.05);心衰组的CKd、CKv、Ea、CVIB明显低于非心衰组,IBS明显高于非心衰组,差异显著(P0.05),见表1。

表1研究对象的Sa、Ea、Aa、CKd、CKv、IBS、Ea/Aa、CVIB比较

组别

Sa

(cm/s)

Ea

(cm/s)

Aa

(cm/s)

CKd

(mm)

CKv

(mm/s)

IBS

Ea/Aa

CVIB

(%)

心梗合并心衰组

(n=24)

8.56±1.74

7.65±1.54

10.49±2.28

7.19±1.32

2.25±0.47

16.09±5.28

0.69±0.18

34.59±10.74

心梗合并无心衰组

(n=36)

9.69±1.72

8.59±1.52

12.27±2.36

8.36±1.47

2.59±

文档评论(0)

134****4822 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档