- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
输血检验流程优化降低检验差错事故的效果分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
【摘要】目的:分析优化输血检验流程对降低检验差错事故的效果。方法:此次研究纳入对象为输血患者(n=80),均为我院2019.12~2021.6月收治。回顾病例,以是否采取优化输血检验流程作为分组依据,将80例患者分为对照组、实验组。40例对照组用常规输血检验,40例实验组采用优化输血检验流程,就两组不良事件发生率、输血满意度进行对比。结果:不良事件发生率与对照组相比,实验组较少(P0.05);输血满意度与对照组相比,实验组较高(P0.05)。结论:对输血检验流程进行优化,不仅可以减少检验差错事故发生率,还可以提高输血满意度,值得推广。
【关键词】输血检验流程优化;检验差错事故;输血满意度
对于输血患者而言,积极的输血治疗,可以提高患者的生命安全,也是疾病治疗的首要措施。在输血治疗过程中,如处理不当,不仅会引发各种的输血反应,对患者本身、医院而言,均会产生不良的影响[1]。因此,为了降低输血不良反应,对输血检验流程进行优化处理非常有必要。本文就以80例输血患者为例,对其进行对照研究,分析优化输血检验流程对降低检验差错事故的效果,内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次研究纳入对象为输血患者(n=80),均为我院2019.12~2021.6月收治。回顾病例,以是否采取优化输血检验流程作为分组依据,将80例患者分为对照组、实验组。40例对照组用常规输血检验,40例实验组采用优化输血检验流程。对照组:男女患者分别27例和13例,年龄范围19~77岁,平均年龄为(48.57±3.57)岁。实验组:男女患者分别26例和14例,年龄范围20~78岁,平均年龄为(49.07±4.07)岁。对比2组一般资料,无差异(P>0.05)。本研究已通过医学伦理委员会审核批准。所有参与研究者,均知情,并签署同意书。
1.2方法
对照组在开展输血治疗时,需要先将血液标本开展抗HbsAg、ALT、Hvc、抗HIV检查、梅毒抗体检查等。在输血时,对血浆、血红细胞比例进行分析,并对血型做好准确地判断。在配血过程中,对血凝集、溶血现象者进行判断,并开展检验,选择不规则的抗体,在明确无误之后发放检验报告。
在此基础上,实验组进行优化输血检验流程,先收集患者、科室医务人员的建议与意见,对原有的流程进行优化,根据收集到的相关意见,对输血焦虑者实施心理干预、健康宣教,向患者与家属讲解输血的必要性,分析院内血液质量与禁忌等内容,减轻患者的不良心理,提高治疗依从性。同时耐心回答患者的疑问,提高信任感,预防医院纠纷事件的发生。在输血过程中,部分患者可能会出现异常现象,因其不了解处理方式与应对方式,会产生护患纠纷。因此,在输血中需要配备专门的输血观察护理人员,向患者详细说明输血中的异常事件,同时普及处理措施,减轻患者与家属的恐惧感,让其可以理解、配合医护工作,减少医患矛盾[2、3]。
1.3观察指标
就两组不良事件发生率、输血满意度对比。不良事件包括血输血反应、输血性疾病、医患纠纷。应用自制的工具,对输血满意度施以对比,总分100分,分数越高,说明患者输血满意度进行对比。
1.4统计学方法
用SPSS25.0软件进行处理,(±s)代表计量资料,用t进行检验,P评定检验结果,若数据相比不超过0.05,提示此数据有统计学差异。
结果
2.1对比不良事件发生率
不良事件发生率与对照组相比,实验组较少(P0.05),见表1。
表1对比不良事件发生率[n(%)]
组别
例数
输血反应
输血性疾病
医患纠纷
总发生率
实验组
40
1(2.5)
0(0)
1(2.5)
2(5.0)
对照组
40
4(10.0)
2(5.0)
3(7.5)
10(25.0)
--
--
--
--
6.2745
P
--
--
--
--
0.05
2.2输血满意度比较
输血满意度相比,实验组(92.64±3.57)分高于对照组(84.57±4.67)分,两组相比差异不明显(P0.05)。
讨论
对于失血性疾病来讲,输血治疗属于主要手段,其对疾病的好转起着巨大的促进作用。但对于部分疾病来讲,会出现血液传播,故而增加了输血风险,而这种风险的出现均来自于输血检验,其会对患者的生命安全造成极大的威胁。在输血检验中,控制输血质量,在输血治疗中可发挥较大的作用[4]。在输血治疗中,输血检验环节会涉及较多的内容与程序,开展起来有一定的复杂性,故在操作中,护理人员需要保持较高的警惕心,以此来保证输血安全性与质量。
在血液标本收集后,医务人员需要开展常规检验,如结果合格,则可按相关标准进行存储,做好相应的标记,便于接下来工作顺序的有效开展。但对于输血患者而言,在输血前鉴定血型,进行交
您可能关注的文档
- 迪士尼动画片《花木兰》跨文化传播的女性主义形象分析.docx
- 近十年来国外石油公司投资结构特点及对中国石化的启示.docx
- 运用五大发展理念引领地方立法.docx
- 轨道工程挡土墙施工技术探讨.docx
- 跨境电商人员英语应用能力培养策略研究.docx
- 起臀卷腹对青少年腹肌力量的影响.docx
- 数学沪科版七年级(上册)2.1.2 第1课时 代数式的用法.pptx
- 英语人教PEP版八年级(上册)Unit 8 section A(1a-1c) ((共27张PPT).pptx
- 数学沪科版九年级(上册)21.2二次函数的图象和性质课件(共17张PPT).pptx
- 英语人教PEP版九年级(上册)Unit9+Section+A+3a.pptx
- 英语人教PEP版八年级(上册)Unit4+writing+写作.pptx
- 人美版美术四年级(上册)8 笔的世界 课件 (1).pptx
- 人美版美术七年级(上册)龙的制作.pptx
- 英语人教PEP版六年级(上册)Unit 2 第一课时.pptx
- 数学苏教版三年级(上册)3.3 长方形和正方形周长的计算 苏教版(共12张PPT).pptx
- 音乐人教版八年级(上册)青春舞曲 课件2.pptx
- 音乐人教版四年级(上册) 第一单元 音乐知识 附点四分音符|人教版.pptx
- 英语人教PEP版四年级(上册)Unit 6 Part B let's learn 1.pptx
- 道德与法治人教版二年级(上册)课件-3.11大家排好队部编版(共18张PPT).pptx
- 人美版美术七年级(上册)《黄山天下奇》课件1.pptx
文档评论(0)