原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
??
?
??
门诊静脉采血患者护理要求及护理要点及满意度分析
?
?
?
?
?
??
?
?
?
摘要：目的：分析门诊静脉采血患者护理要求及护理要点及满意度影响。方法：将2021年3月~6月设为研究时间段，选取该时间段内于本院门诊静脉采血行实验室检验患者600例为研究对象，就常规护理（21年3月~4月，300例）、优质护理（21年5月~6月，300例）实际应用效果予以比较分析。结果：优质护理期间门诊静脉采血一次性穿刺成功率、一次性采血成功率均高于对照组，单人采血操作时间低于对照组，差异显著，P＜0.05；优质护理期间采血护理风险事件总发生率低于对照组，且患者满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：优质护理在门诊静脉采血护理中的实施可在优质健康宣教、护理引导等措施开展基础上，有效提升静脉采血操作质量及患者满意度，效果显著。
关键词：门诊护理；静脉采血；护理要求；护理要点；护理满意度
静脉采血是临床实验室检验中重要检验样本类型，可在经血生化、免疫检验等多类临床检验实施后，为患者病情诊断、评估提供完善临床资料，临床应用价值显著，但在门诊静脉血采集过程中，仍存在较多护理质量问题，如晕针、皮下淤血、护理配合度差，未按需完成采血准备等，可在影响实际血清学检验结果同时，引发护理纠纷，影响医患沟通健康[1]。因此，为分析门诊静脉采血患者护理要求及护理要点及满意度影响，特设本次研究，详情如下：
1资料与方法
1.1一般资料
将2021年3月~6月设为研究时间段，选取该时间段内于本院门诊静脉采血行实验室检验患者600例为研究对象，以入院时间差异分组，对照组（21年3月~4月，300例，常规护理），观察组（21年5月~6月，300例，优质护理）。
对照组，男157例，女143例，年龄18~75岁，平均年龄（46.55±4.25）岁；观察组，男155例，女145例，年龄18~75岁，平均年龄（46.52±4.29）岁。基线资料组间结果无统计学差异，P＞0.05，研究结果可比。
纳入标准：（1）研究参与者年龄均≥18岁，且具备健全思维意识及活动能力，可经护理引导或家属辅助积极完成静脉采血。（2）研究参与者均自愿加入研究。排除标准：（1）护理配合度极差者；（2）合并精神疾病者；
1.2方法
常规护理：即在受检者静脉血样本采集当日，先由护理询问受检者当日禁食禁饮情况及是否为空腹入院采集静脉血，如受检者当日为非空腹入院，则需延迟血样采集时间，并向受检者明确静脉血采集准备事项；对于，当日符合静脉血采集者，则需引导其排队等待血样采集；血样采集结束后，指导其按压静脉穿刺部位，有效止血，避免皮下淤血的发生。
优质护理：护理实施前，需先组织护士对静脉血穿刺技术进行规范化培训，提升整体静脉穿刺水平，确保可有效选择穿刺静脉，实现一次性穿刺、采血，减少反复穿刺所致受检者不适；护理实施中，需在受检者排队等待血样采集期间，密切询问受检者有无晕针、晕血风险情况后，告知受检者静脉血样本采集中配合注意事项，以积极配合完成采血；样本采集完毕后，需在血样采集2h内送检实验室，避免长时间留置引发血样凝血、溶血，导致样本失效[2]。
1.3观察指标
比较分析常规护理、优质护理实际应用效果。
1.4统计学方法
研究所得数据均采用SPSS24.0统计学软件处理分析，组间对比结果差异显著且P0.05时，则具有统计学意义。
2结果
2.1静脉采血质量对比
优质护理期间门诊静脉采血一次性穿刺成功率、一次性采血成功率均高于对照组，单人采血操作时间低于对照组，差异显著，P＜0.05。见表1。
表1静脉采血质量对比
组别
n
一次性穿刺成功率（%）
一次性采血成功率（%）
单人采血操作时间（min）
对照组
300
95.33（286/300）
94.33（283/300）
3.02±0.57
观察组
300
98.33（295/300）
97.67（293/300）
1.85±0.23
/t
4.4026
4.3403
32.9697
P
0.0359
0.0372
0.0000
2.2护理效果对比
优质护理期间采血护理风险事件总发生率低于对照组，且患者满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。
表2护理效果对比（n，%）
组别
n
采血护理风险事件
护理满意度
晕针
皮下淤血
凝血
溶血
总发生率
对照组
300
3（1.00）
8（2.67）
2（0.67）
2（0.67）
5.00（15/300）
95.67（287/300）
观察组
300
1（0.33）
3（1.00）
0
1（0.33）
1.67（5/300）
99.33（298/300）
5.1724
8.2735
P
0.0229
0.0040
3讨论
静脉血实验室检验实施中，相较指尖血样本
文档评论（0）