面孔表情判断和效价判断的研究.docxVIP

??

?

??

面孔表情判断和效价判断的研究

?

?

?

?

?

??

?

?

?

段靓

辽宁师范大学辽宁省大连市116029

摘要：面部表情加工是情绪心理学研究的重要内容，也是认知神经科学研究的热点问题。本文以不同情绪效价的面孔表情图片为研究材料，以高中生为研究对象，采用“识别-判断”的实验范式考察面部表情识别的方法，对高中学生的情绪面孔的识别判断进行具体的研究。研究结果显示：不同面孔加工水平对被试进行面孔表情判断无显著影响；两种情绪极性对被试进行面孔表情图片识别有影响；且被试对正性情绪的判断要快于对负性情绪的判断。

关键字：面部表情情绪表情判断效价判断

1引言

成功的人际交往离不开对他人情绪的有效识别和理解．这在很大程度上依赖于对他人面孔表情的判断。心理学家Russell，J．A．提出，在人们日常的交流中，只有7％的信息是通过语言来传递的，而55％的信息则是通过面部表情来传递的，由此可见表情信息在人与人之间交流中的重要性。[1]通过对他人表情的确认。我们可以判断他／她今天是否高兴，他／她对我的行为或语言做何反应等，从而采取相应的行为反馈。因此，面孔的情绪识别功能在人们的正常社会交往中具有重要作用。

人们对不同类型面部表情识别的差异可能是由于完成的任务不同。在命名和分类任务中，正性情绪更具有优势；在自动检测任务中，负性情绪更具有优势。在命名和分类任务中，正性情绪的判断相对容易，而且个体还有对正性情绪的期待，所以在完成任务时更快更准确。在自动检测任务中，负性情绪可能包含着威胁性的信息，个体出于自我保护，因此有情绪的负性偏向现象。

本研究采用“识别-判断”的实验范式考察面部表情识别的反应时和正确率。实验为被试内设计，自变量为面孔图片识别的加工水平（哭/笑、悲伤/喜悦、消极表情/积极表情），因变量为反应时和正确率，实验任务是对面孔图片进行表情判断和效价判断。本研究探讨面孔图片的表情判断和效价判断间是否存在差异性。

2文献综述

2.1表情的相关概念

情绪为内在过程，表情是情绪的外在指标。正是由于表情和情绪的密切联系，对于表情的讨论就离不开关于情绪相关问题的研究。

2.1.1情绪

尽管情绪活动因其对人类生活的巨大影响而得到了大量的研究，然而对于情绪至今没有明确的定义。这也表明人们对情绪本质的认识处于不断发展之中。宋书文（1984）、朱智贤（1989）和叶奕乾（1997）等人的研究认为，情绪是有机体在活动中对客观事物所持态度的体验。[2]黄宇霞（2005）认为通常意义上，情绪是指与有机体的生理需要相联系的基本情绪，比如由于防御反射、性反射、食物反射等无条件反射引起的恐惧、愤怒以及性欲、食欲等的体验，为人和动物所共有，是反应性、活动性的过程，较为短暂和剧烈，会随着情境的改变以及需要满足情况的变化而发生相应的改变。[3]

广义的情绪还包括情感，但情感是人类特有的与社会性需要满足与否相联系的心理活动，具有较强的稳定性、深刻性和持久性，是构成个性心理品质的稳定的成分，较高级的社会性情感包括道德感、理智感和美感。情绪与情感不同于认知过程。它具有独特的主观体验，而不是有机体对客观事物本身的认识。

情绪的维度，是指情绪所固有的一些特征，主要包括情绪的动力性、激动性、强度和紧张等方面，即愉快—不愉快、紧张—放松、激动—平静等。情绪是一个复杂的统一体，可以超越正负效价的描述，指特定的状态。

2.1.2面部表情

面部表情，可以看作是面部肌肉的特定运动模式。它是情绪的独特表现形式，也是情绪最容易被直接观察到的外部指标。

国外关于表情的研究中，最具代表性的人是武德沃斯（Woodworth，R．S．1938）。他首次建立了辨认面部表情的系统量表。他提出了六种基本表情。：（1）喜爱、幸福、快乐；（2）惊讶；（3）恐惧、痛苦；（4）愤怒、决心；（5）厌恶[]；（6）蔑视。1978年心理学家艾克曼（Ekman）和弗里森（Friesen）编成了“面部肌肉运动编码系统”（FMCS），使用最为广泛，他们提出了可测量的愉快、惊奇、悲伤、愤怒、厌恶、恐惧六种基本表情。1979年伊扎德（Izard）等人提出了“最大限度辨别面部肌肉运动编码系统”（Max），该系统将面部分为三个部位：（1）额—眉—鼻根区；（2）眼—鼻夹区；（3）口—下巴。各部位肌肉运动的多种组合就形成了面部表情系统。[4]它能辨认兴趣、愉快、惊奇、悲伤、愤怒、厌恶、轻蔑、惧怕和痛苦九种基本表情。他们不仅能测出了基本面部表情，而且为基本面部表情的辨认提供了可凭借的科学基础，避免了以往自由随意的现象式描述，也为后续相关研究提供了可靠依据。

此外，国内现代心理学研究也涉及基本表情的问题：1984年阎军、孟昭兰等进行婴儿基本情绪面部表情模式的制作”实验，获得了与Max图谱一致的六种表情“高兴