香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的效果分析.docxVIP

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的效果分析.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡的效果分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的分析香砂六君子汤加减对活动性胃溃疡的治疗效果。方法选择活动性胃溃疡患者,例数为80例,诊治时间为2018.2-2021.2,按照奇偶数法均分,对照组40例仅行常规西药方案,观察组40例加用香砂六君子汤加减疗法,对比治疗效果和溃疡面积。结果观察组总有效率更高,溃疡面积更小,组间差异明显(P<0.05)。结论在活动性胃溃疡的治疗中采取香砂六君子汤加减疗法,可提高疗效,控制病情,存在应用价值。

【关键词】香砂六君子汤;活动性胃溃疡;临床疗效;溃疡面积

胃溃疡在消化系统疾病中较为多见,由胃酸和胃蛋白酶对胃黏膜消化所致,感染、饮食和化学因素也可增加发病风险,影响患者正常生活。活动性胃溃疡是指患者病情处于进展状态,病情反复,对患者胃肠功能不利[1]。常规西药治疗此病应用普遍,可在短时间内获得理想效果,但不良反应多,停药易复发。中医药在疾病的治疗中见效快,毒副作用小,安全可靠。为此,本文用香砂六君子汤加减治疗活动性胃溃疡,报道如下:

1资料与方法

一般资料

文中纳入活动性胃溃疡患者80例,2018年2月至2021年2月前来我院诊治,按照奇偶数法分组处理。对照组40例,男性为23例,女性为17例,最低年龄22岁,最高年龄70岁,均值(52.78±2.32)年,病程6-25个月,均值(12.56±2.24)个月;观察组中男女均等,各有20例,年龄区间及其均值20-65岁和(52.12+2.45)岁,病程及其均值9-22个月和(13.18±2.32)个月。患者资料无差异(P>0.05),存在对比价值。

方法

对照组实施常规西药方案,具体用药方式为:铝碳酸镁咀嚼片,嚼服,每日3次,每次1g;雷贝拉唑:口服,每次10mg,每日1次;阿莫西林:口服,每日2次,每次1g。观察组在对照组基础上加用香砂六君子汤加减方案,药方为:党参20g,木香、陈皮、白术、茯苓各为15g,三七10g,黄连、砂仁与炙甘草各为6g;加减:脾胃虚寒者,加干姜10g;胃酸分泌过多者,加海螵鞘15g;胃痛者加延胡索10g;肝郁气滞者,加佛手10g与柴胡10g。上述药物,加水煎煮,每日1剂,早晚各1次,餐后温服。两组均以4周为1个疗程,共治疗1个疗程。

1.3观察指标

1.3.1疗效组间对比

患者用药4周后,行胃镜检查,可见溃疡面愈合,症状消失,无红肿症状为痊愈;用药4周后,予以胃镜检查显示病灶部分愈合,各项症状基本消失,仅有轻度红肿为显效;进行为期4周的治疗后,患者溃疡面缩小幅度超过一半,症状均有所改善为有效;各项指标均未及上述标准或病情加重为无效。总有效率为痊愈、显效与有效之和在总例数中的百分比[3]。

1.3.2溃疡面积对比

比较患者溃疡底部后苔面积、溃疡周围再生皮上皮面积和溃疡周围黏膜充血面积。

1.4统计学分析

数据由软件SPSS22.0录入并处理,临床疗效为计数资料,百分数(%)和x2表示检验,溃疡面积为计量资料,x±s和t表示检验,P<0.05提示有差异。

2结果

2.1临床疗效组间对比

与对照组比较,观察组总有效率更高,数据差异明显(P<0.05),见表1。

表1临床疗效组间对比[n(%)]

组别

例数

痊愈

显效

有效

无效

总有效率

对照组

40

8(20.00)

11(27.50)

12(30.00)

9(22.50)

31(77.50)

观察组

40

10(25.00)

13(32.50)

15(37.50)

2(5.00

38(95.00)

X2

5.164

P

0.023

2.2溃疡面积组间对比

观察组溃疡面积较之于对照组更小,存在数据差异(P<0.05),见表2。

表2溃疡面积组间对比(`x±s,cm2)

组别

例数

溃疡底部后苔面积

溃疡周围再生皮上皮面积

溃疡周围黏膜充血面积

对照组

40

3.32±0.45

2.36±0.21

2.72±0.48

观察组

40

2.78±0.36

1.72±0.16

2.16±0.32

t

5.926

15.332

6.139

P

0.000

0.000

0.000

3讨论

胃溃疡即为消化性溃疡,生活方式和饮食习惯改变使得疾病发生风险增加,对患者正常生活造成影响。活动性胃溃疡是指患者病情正处于活动期,上腹痛可有周期性、节律性疼痛或不适,多见于剑突偏左处,餐后半小时症状尤为明显,也可伴随烧心、反酸、恶心呕吐症状,若不及时处理可出现出血和穿孔等并发症,对患者生命安全构成威胁。

西医治疗此病以保护胃黏膜和抑制胃酸分泌为原则,H2受体阻断剂和质子泵抑制剂是较为常用的治疗药物,可在疾病的治疗中获得较为理想的治疗效果,对患者症状有缓解作用,但无法根治,且

文档评论(0)

158****7198 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档