质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值分析.docxVIP

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值分析.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

质量控制小组管理模式在手术室护理管理中的应用价值分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

摘要:目的:分析手术室护理管理中质量控制小组管理模式应用价值。方法:2019.01-2021.01在我院就职的手术室护理人员取样46例,随机分为实验组(n=23,质量控制小组管理模式)和参照组(n=23,常规护理管理),对比护理差错率、手术室护理质量评分。结果:实验组4.35%(1/23)护理差错率,比26.09%(6/23)的参照组低,比较护理质量,实验组教学(91.44±4.24)分,五常法(90.39±4.86)分,护理文书(94.01±4.41)分,消毒隔离(92.28±5.11),管理质量(93.14±5.43)分,高于参照组,有统计学意义。结论:在手术室护理管理中质量控制小组管理模式具有减少护理差错事件,提升手术室护理质量的应用价值,值得推广。

关键词:价值分析;护理管理:手术室护理;质量控制

手术室是抢救患者、治疗多种该疾病的重要场所[1],手术成功率与手术室护理质量有着直接联系,故此,需重点做好手术室护理管理工作[2],不断提升护理人员专业水平和手术室护理质量,减少护理差错、医患纠纷事件,保护患者生命安全。本次研究取46例2019.01-2021.01在我院就职的手术室护理人员管理资料,分析探讨了手术室护理管理中应用质量控制小组管理模式对手术室护理差错率、护理质量评分的影响价值。

1.资料与方法

1.1一般资料

2019.01-2021.01在我院就职的手术室护理人员取样46例,随机分为实验组(n=23,质量控制小组管理模式)和参照组(n=23,常规护理管理)。实验组最高37岁,最低21岁,平均(26.89±3.16)岁,30.43%(7/23)大专学历,69.57%(16/23)本科学历,参照组最高36岁,最低21岁,平均(26.40±3.23)岁,26.09%(6/23)大专学历,73.91%(17/23)本科学历,P>0.05。

1.2方法

参照组常规做好术前准备,应用常规护理管理模式。实验组应用质量控制小组管理模式:(1)建立5个质控护理小组(包括教学组、五常法组、护理文书组、消毒隔离组和管理质量检查组),皆由3名护理人员、1名组长组成,小组长负责监督控制组内护理质量,检查护理工作,及时发现并解决护理问题,做好有关记录工作。各小组需每月进行1次月度会议,每周进行1次例会。(2)确定质控内容:①教学组:负责实习护士、护理人员教学落实情况的协调管理工作,合理安排护理人员继续学习时间、学习内容。②五常法组:负责检查管理手术室卫生,合理划分手术室区域,做好医疗废物处理工作,应急药物、麻醉药物准备工作,合理摆放手术室器械、药品。③护理文书组:负责检查护理表格填写,确保填写内容的准确性、真实性与完整性。④消毒隔离组:严格监管无菌操作执行工作,负责无菌物品的计划使用、供应管理。⑤管理质量检查组:管理检查岗位职责落实情况、规章制度实施情况。

1.3观察指标

记录两组出现药物外漏、漏签医嘱、急救箱药物不全、手术物品准备不全、手术器械数量不符等护理差错事件的样本例数。使用自制量表评估护理质量,总分100,包括教学、五常法、护理文书消、毒隔离、管理质量等评分项目,分数越高,护理质量越优。

1.4统计学分析

资料分析用SPSS21.0,计量()、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。

2.结果

2.1护理差错率

见表1,实验组4.35%(1/23)护理差错率,比26.09%(6/23)的参照组低,P<0.05。

表1,护理差错率n(%)

组别

例数

药物外漏

漏签医嘱

急救箱药物不全

手术物品准备不全

手术器械数量不符

合计

实验组

23

0(0.00)

0(0.00)

1(4.35)

0(0.00)

0(0.00)

1(4.35)

参照组

23

2(8.70)

1(4.35)

1(4.35)

1(4.35)

1(4.35)

6(26.09)

X2

-

-

-

-

-

-

4.213

P

-

-

-

-

-

-

0.040

2.2护理质量

比较护理质量,实验组比参照组高,有统计学意义,见表2。

表2护理质量(,分)

组别

例数

教学

五常法

护理文书

消毒隔离

管理质量

实验组

23

91.44±4.24

90.39±4.86

94.01±4.41

92.28±5.11

93.14±5.43

参照组

23

85.37±4.19

85.42±4.19

89.42±4.6

87.30±5.44

88.42±5.25

T

-

4.884

3.714

3.454

3.200

2.997

P

-

0.000

0.001

0.001

0.003

0.005

3.讨论

手术的成败与手术

您可能关注的文档

文档评论(0)

155****0304 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档