连续护理模式对COPD病人生活质量干预的效果分析.docxVIP

连续护理模式对COPD病人生活质量干预的效果分析.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

??

?

??

连续护理模式对COPD病人生活质量干预的效果分析

?

?

?

?

?

??

?

?

?

【摘要】目的:研究在慢性阻塞性肺疾病患者中应用连续护理模式的临床价值。方法:从2018年4月到2021年4月入院慢性阻塞性肺疾病患者中选取100例入组,并针对小组成员实施抽签模式分组,两小组均分50例,探讨组采用连续护理模式,一般组采用常规护理,评价对比指标:生活质量评分。结果:探讨组生活质量评分与一般组比较,各项评分均较高,指标具备对比优势(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病患者治疗过程中实施连续护理模式具备较高的护理价值,可提升患者生活质量。

【关键词】生活质量;连续护理模式;护理效果

慢性阻塞性肺疾病为临床中较为常见的疾病,此疾病一般在男性群体、老年人群中高发。此疾病难以有效治愈,具备反复发作、治疗难度大的特点。由于患者通常年龄较大,各项脏器器官功能逐步衰退,临床治疗及护理配合度较差,容易产生恐惧、焦虑等相关负性情绪,对患者疾病康复产生不利影响。因此,护理过程中及护理质量对患者病情康复具备重要意义。本次对于我院慢性阻塞性肺疾病患者应用连续护理的临床效果进行探究,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

从2018年4月到2021年4月选取纳入慢性阻塞性肺疾病患者100例,患者入组后采用抽签分配法进行分组,每组均为50例,为一般组、探讨组。纳入标准:符合慢性阻塞性肺疾病标准,同意且知情此次研究;排除标准:不接受治疗及护理者。一般组50例中男患者32例,其余为女性患者共18例,年龄62-82岁,平均70.92±1.25岁;探讨组50例中男患者33例,其余为女性患者共17例,年龄63-81岁,平均70.82±1.32岁,采用临床资料比较并应用统计学分析,两组对比不存在统计学差异,P>0.05为有研究意义。

1.2方法

一般组实施常规护理,为患者进行生命体征监测,并遵医嘱给予患者相关治疗、病情观察。探讨组应用连续护理:①健康教育:为患者详细实施慢性阻塞性肺疾病的发生原因介绍以及临床症状、预后、治疗方法、注意事项等讲解,对于患者提出的疑问耐心详细解答,使患者对自身疾病增强了解。②心理护理:护理人员需要积极与患者进行有效联系,对其负性心理情绪进行掌握,结合患者的个人文化、家庭情况为其实施针对性心理指导并给予患者精神及心理安慰,提高患者的护理依从性及治疗信心。③运动护理:护理人员需要积极指导患者实施有氧运动,例如慢跑、太极拳、体操等锻炼,训练强度应与患者可耐受为度,每周三次呼吸锻炼,积极指导患者进行缩唇呼吸、腹式呼吸,应用从卧位逐步向坐位、立位进行过渡,双手放在患者的上腹部实施呼吸。④饮食护理:告知患者日常维持清淡并保持高蛋白、高纤维、高营养饮食,大量摄入水果蔬菜,提高机体免疫力,日常维持充足睡眠,远离过敏物质及受污染环境。

1.3观察指标

观察研究护理指标:采取SF-36生活质量评估表评估患者的生活质量,满分为100分,患者生活质量越高其评分越高。

1.4统计学方法

连续护理模式应用分析数据SPSS22.0软件系统执行,t、()方法则进行生活质量评分分析及统计,P<0.05,则为对比有意义,P>0.05,则对比不具备意义。

2.结果

本次对比两组患者的生活质量评分结果,探讨组各项生活质量评分均较高,一般组偏低,对比存在统计学差异(P<0.05),见表1所示:

表1探讨组、一般组患者生活质量评分对比(±S;分)

组别

例数(n)

心理健康

躯体功能

生理健康

社会功能

家庭关系

一般组

50

52.55±23.74

51.47±21.52

53.34±25.12

64.47±26.39

62.75±20.14

探讨组

50

78.33±22.58

75.47±16.25

78.39±22.74

82.44±20.45

87.54±22.64

t

5.5639

6.2933

5.2276

3.8060

5.7849

P

0.0000

0.0000

0.0000

0.0002

0.0000

讨论

伴随着我国人口老龄化进程逐步加快,慢性阻塞性肺疾病临床发病率逐步升高,为患者的心理及生理均带来较为严重的负面影响,威胁患者的身体生命健康使其社会、家庭负担加重[1-2]。现阶段,慢性阻塞性肺疾病治疗一般为急性发作期治疗,不够注重患者的缓解期康复。近几年,通过研究发现,有效护理干预能够帮助患者实施疾病症状改善。其中肺康复属于慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的重要环节,大部分患者病情反复发作会出现对机体产生生理及病理性损害,使患者肺功能降低,对患者的生活质量均产生较大影响。慢性阻塞性肺疾病患者一般需要长期卧床,焦虑、抑郁等负面情绪影响其日常遵医行为相对较差,无法养成良好的生活习惯。连续护理能够帮助护理人员积极投入到护

文档评论(0)

南江月 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档