2023年广西南宁市高考语文二模试卷.docxVIP

2023年广西南宁市高考语文二模试卷.docx

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023年广西南宁市高考语文二模试卷

一、现代文阅读(36分)(一)论述类文本阅读(本题共1小题,9分)

1.(9分)阅读下面的文字,完成问题。

让我们来看一看科学范式变化的一个特别著名的例子,这就是哥白尼天文学体系的突现。作为哥白尼天文学体系的先驱,托勒密体系在预言恒星和行星的位置变化方面是极为成功的。没有其他古代体系能做得像托勒密体系那样好;对于恒星,托勒密天文学预言的近似值今日仍然在广泛地发挥作用;对于行星,托勒密的预言与哥白尼的预言一样好。但对一个科学理论来说,极为成功绝不是完全的成功。在有关行星位置和岁差两方面,托勒密体系所作的预言与当时的最佳观测值之间从未获得完全的一致。进一步缩小这些细小的不一致,就成为许多托勒密的后继者从事常规天文学研究的重要问题,恰如使天体观测与牛顿理论结合起来的类似努力成为18世纪的牛顿后继者的常规研究问题一样。有段时期,天文学家们有一切理由假定,这些努力是成功的。已知一个特定的观测值与理论预测值不一致,天文学家肯定能够通过对托勒密的复合圆体系做些特殊的调整而消除这种不一致。但随着时间的推移,任何一位注意着这种天文学常规研究最后结果的人都会看到,天文学的复杂性极其快速地增加,远远超过其准确性的增加,而且这种不一致在一处纠正了,很可能又会在另一处出现。

因为天文学传统一再受外在条件影响而中断,又因为没有印刷条件,所以,天文学家之间的交流受到限制,对托勒密体系的缺陷的认识很缓慢,但最后终于有人察觉到了。16世纪,哥白尼的合作者诺瓦拉坚持,任何像托勒密体系那么笨拙和不准确的体系,都不能真实地揭示自然界。而哥白尼本人在《天体运行论》一书的序言中写道,他所继承的天文学传统最后只创造了一个怪物。到16世纪初,越来越多的欧洲优秀的天文学家认识到,旧有的天文学范式在应用于它自己的传统问题时失败了。这种认识是哥白尼摒弃托勒密范式、寻找新范式的先决条件。

当然,用常规技术研究的方式解决科学谜题的活动的失效,并不是哥白尼所面临的天文学产生危机的惟一因素。如果详细讨论这件事,还应涉及到历法改革的社会压力,这种压力使得解决岁差之谜尤为紧迫。另外,还需考虑中世纪对亚里士多德的批评、文艺复兴时期新柏拉图主义的兴起,以及其他重要的历史因素。但是常规技术解谜活动的失效依然是危机的核心。在天文学这样的成熟科学中,像上面所列举的外在因素,具有重要的意义。

其实,对哥白尼天文学的预见古已有之,只不过,在常规技术解谜活动奏效的时候,预见常常是被忽略的。最著名的预见,那就是公元前3世纪阿利斯塔克对哥白尼日心说的预见。人们常常说,如果希腊科学不那么重演绎,也不那么受教条所束缚的话,那么,日心说天文学的开始发展就可能会比它实际的要提早18个世纪。但这种说法忽视了历史条件。当阿利斯塔克提出他的学说时,地心说体系极为合理,并不需要日心说体系,即使日心说体系更能满足需要。托勒密天文学的整个发展,包括它的胜利和它的崩溃,都发生在阿利斯塔克的建议提出以后的几个世纪里。此外,也没有明显的理由表明应认真对待阿利斯塔克的建议。有效的观察检验没有提供在它们之间进行选择的基础。在这些情况下,导致天文学家接受哥白尼体系的因素之一就是存在公认的危机,正是这种危机首先要求创新。托勒密天文学已经不能解决它的问题了,时间为新的范式创造者提供了机会。

(摘编自托马斯·库恩《科学革命的结构》,有删改)

(1)下列关于原文内容的理解和分析,不正确的一项是

A.托勒密体系在预言恒星和行星的位置变化方面是极为成功的,这个体系比其他的古代体系都做得好。

B.有段时间,一个特定的观测值与理论预测值不一致,天文学家能通过调整托勒密的复合圆体系来消除。

第1页/共18页

U.大文字传统一再受外仕杀件影响而甲断,川上欠缺叩刷条件,使得大又字豕之间的父况受到限制。

D.当时的天文学范式在应用于它自己的传统问题时失败了,这直接导致哥白尼摒弃托勒密范式、寻找新范式。

(2)下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是

A.文章以哥白尼天文学对托勒密体系的突破为例,阐述了科学范式变化的一般过程。

B.在阐述哥白尼天文学为什么会取代托勒密体系时,作者考虑了多种因素和先决条件。

C.文章末段引述了阿利斯塔克对哥白尼日心说的预见,论证迷信哥白尼的理论不可取。

D.文章客观地指出托勒密体系的优点和缺点,作为科学性质的文章,这种态度很可贵。

(3)根据原文内容,下列说法不正确的一项是

A.如果托勒密的后继者能够解决托勒密体系的漏洞和缺陷,托勒密的理论有可能还有生命力。

B.哥白尼所面临的天文学产生危机的因素很多,其中最重要的原因是常规技术解谜活动的失效。

C.虽然措辞不同,但可以看出诺瓦拉和哥白尼对以托勒密体系为代表的旧有天文学传统评

文档评论(0)

【名校真题共享】涵盖小学至研究生,科目齐全。提供历年真题、模拟试卷、解析答案及高频考点分析。拥有教育界资深团队,平均教龄超10年,深谙考试趋势。不仅限于数学、英语,还包括理化生、文史政及专业科目。附加个性化学习计划定制,助您高效备考。一键获取,提升成绩,我们是您升学路上的坚实后盾。欢迎各界学子访问交流,开启学霸模式!

1亿VIP精品文档

相关文档