- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
2024年中考道德与法治评析类答题思路与答题技
巧及例题精讲(干货)
中考《道德与法治》评析类型题也是常考的一种题型。它主要是根据
所给材料,对材料中的观点或者人物言行进行评价分析。这种题型主
要考查明辨是非的能力、知识迁移能力和全面分析的能力。要答好这
类试题的关键在于理清思路,言之有理,言之有据。
其答题思路:
“性质判断—理论依据—后果影响—表明正确的态度和行为”
下面结合例题,谈谈这类题型的审题与组织答案的方法。
例如1:随着经济的发展、人民生活水平的提高,在许多学校的学生
中,也出现了“手机族”。校园里,朗朗的读书中经常夹杂着此起彼
伏的手机声。而有许多同学对手机的档次要求,也越来越高,你的是
“彩玲”的,我就要“拍照”的,更有的同学上课也发起了短信。同
学们议论纷纷,有的同学认为:“现在生活条件好了,花点钱享受也
是应该的。”
材料中这些同学的言行对吗?为什么?
例题分析:该题既要对同学的“言”进行分析,又要对同学的“行”
进行分析,联系对九年级基本国情、合理消费和艰苦奋斗等知识的考
查。考生应先针对材料进行必要的发散思维,如从公民与法、国情、
道德、公民与集体等角度多分析,寻找判断依据。
答案组织:
第一步,性质判断:材料中这些同学的言行是错误的,这是盲目消费、
奢侈浪费的不文明行为,也是不珍惜父母劳动成果的表现。
第二步,理论依据:这些同学的消费观念,不符合我国正处于并将长
期处于社会主义初级阶段的基本国情;违背了中华民族勤俭节约、艰
苦奋斗的传统美德。
第三步,后果影响:不利于未成年人的身心健康,不利于青少年成长
和成才,败坏了校园风气,高消费会导致盲目攀比,甚至会诱发违法
乱纪行为。
第四步,表明正确的态度和行为:我们应该提高道德修养,树立正确
的荣辱观,以学业为重,要学会合理消费,并注重精神消费和绿色消
费。
例如2.云南原保山地委书记杨善洲走了……生前他带领大家植树造
林7万多亩,林场林木覆盖率达87%以上,把昔日的荒山秃岭变成
了绿色天地,使当地恶劣的自然环境得到明显改善。他奋斗一辈子,
掏心扒肺让老百姓的日子富起来,自己却两手空空,把价值几个亿的
森林送给大山里的群众。
有人认为他傻,他这样的人生没有什么意义。这种观点是否正确,请
简述理由。
解答这类评析题的第一步,要对材料中人物的言论或观点进行对或错
的正确评价,只有评价正确,才能进行正确的分析和论证。
第二步,结合所学知识,进行分析论证。应力求做到分析论证条理清
楚,论证全面、深刻、有说服力。
解答本题时,首先要根据所学知识对观点作出正确的判断:杨善洲的
身上集中体现了高度社会责任感和共产党员的高风亮节,这样的人生
是有意义的,是值得学习和弘扬的。然后再结合人生的价值、承担责
任的重要意义综合阐述理由即可。
例如3.鲁宁的一天:早晨,鲁宁让妈妈多给点儿零花钱,妈妈说不
要乱花钱,鲁宁很不高兴,摔门而去……课间,鲁宁看见同桌的日记
本,出于好奇,便偷看起来,这时,同桌一拳打了过来……放学后,
鲁宁拿着新买的有严重质量问题的书包要求商家退换,店主告诉他,
售出商品,概不退换,鲁宁只好自认倒霉……
请你评析鲁宁这“倒霉”的一天。
解答这类评论题,首先要对材料中人物的行为或做法进行合法或违法
的性质判断,也就是要准确对行为或做法进行定性。然后联系所学知
识,对行为或做法进行分析,说明合法或违法的原因。
解答该题时,需要对鲁宁这一天的行为分别进行评价,既不能有所遗
漏,也不能笼统地进行评价,否则评价就不够全面和具体。逐句分析,
鲁宁摔门而去,他的做法让父母伤心,是一种不孝敬父母的行为;鲁
宁偷看同桌日记的行为,侵犯了他人的隐私权;鲁宁同桌挥拳相向的
行为侵犯了鲁宁的生命健康权;鲁宁在其合法权益受到侵害时自认倒
霉的行为是错误的;店主拒绝退货的行为侵犯了消费者的公平交易权;
然后再结合所学法律知识阐述理由即可。
答案:
(1)鲁宁摔门而去,他的做法让父母伤心,是一种不孝敬父母的行为。
他应该多和父母交流沟通,做一个孝敬父母的好孩子。
(2)鲁宁偷看同桌日记的行为是一种违法行为,侵犯了他人的隐私权;
鲁宁同桌挥拳相向的行为也是违法的,侵犯了鲁宁的生命健康权。
(3)鲁宁自认倒霉的行为是错误的,作为消费者,应该学会运用法律
武器维护自身的合法权益;
文档评论(0)