常见防水材料对比.doc

PAGE10

渗漏原因分析

防水层与结构层不完全融合状态下渗漏示意图

市场上防水材料种类繁多，良莠不齐，为便于客户选择合理的方案和与之对应的防水材料，拟定本说明，供工程相关人员参阅。

防水质量最大风险（导致极大的渗漏率）主要有两点:

1、相互之间不融合（或不完全融合），由此造成防水层（存在“薄弱点”）和结构层（存在“结构裂缝”）被“各个击破”或存在防水层破一个点，却有一大片区域存在渗漏的隐患（如右图所示）！

2、防水材料在节点部位施工难度大或配套材料不完善，影响节点防水施工质量，尤其是防水不融合（或不完全融合）的状态下，渗水沿防水层“薄弱点”窜至节点处（如：管根、施工缝等）渗漏的概率极大。

因此不难发现：防水层与结构层相互之间的融合至关重要，是降低渗漏概率必由之路。

现结合市场上常见的几种防水材料，针对质量、成本、工期和施工工艺等方面进行对比。

PAGE5

材料综合对比（地下室底板为例）

对比项目

SBS高聚物改性沥青防水卷材

水泥基渗透结晶+排水板

自粘聚合物改性沥青防水卷材

高分子自粘胶膜防水卷材

质量（渗漏率）

施工特点

SBS卷材国际上通过叠层

或通过热沥青粘贴，并通过与混凝土粘结。国际上几乎无单层使用SBS卷材进行设防。

采用热熔法施工，施工基面要求高（需要找平、干燥、涂刷基层处理剂），防水施工质量（与基层融合效果）完全由施工工人的经验和感觉掌握，热熔过度导致卷材碳化、热熔不够导致粘结不牢，质量极为不稳定，偏差极大。

水泥基渗透结晶型防水涂料不需要基层干燥，但要求将基层凿毛，且涂料施工效率较低，将大大增加防水施工工期；国内配套排水设施不够齐全，工程应用较少，后期维护费用高。且排水板没有与结构层以及后续混凝土保护层实现粘结，容易发生窜水，导致渗漏现象产生。

改进了SBS卷材的施工工艺，由“热熔法”改为冷施工，且基层要求有所降低（不需要干燥和涂刷基层处理剂），但依旧存在和SBS卷材同样的渗漏风险。混凝土结构主体没有直接粘结，这种做法缺陷在于防水层收到破坏时，地下水会在防水层和结构层之间发生窜流。

高分子自粘胶膜防水卷材采用预铺反粘工艺，实现与结构混凝土融合（粘结）。

在国际上该材料也是通行的做法之一（国际上该材料名称为“preprufe”）。

通过将卷材预先空铺在垫层上，在卷材上浇筑混凝土，卷材能与混凝土实现融合。

在地下室底板，该防水系统相对普通前述三种卷材防水系统而言，解决了行业内最为棘手的问题，即与后续混凝土是否融合的问题，这也是降低渗漏率最为关键的环节之一。

对比材料介绍

高聚物改性沥青防水卷材（SBS）

高聚物改性沥青防水卷材（SBS）是以聚酯毡或玻纤毡为胎基，以SBS（苯乙烯、丁二烯、苯乙烯热塑性弹性体）作改性剂，两面覆以隔离材料所制成的建筑防水卷材。对基层要求很高（需要找平、干燥、涂刷基层处理剂），采用冷粘法或热熔法施工。

水泥基渗透结晶型防水涂料

水泥基渗透结晶型防水涂料是一种由普通硅酸盐水泥、石英砂等为基材，掺以活性化学物质组成的具有渗透结晶功能的刚性防水涂料，它的防水原理是防水涂层中特有的活性化学物质以水为载体向砼内部渗透，在砼中形成不溶于水的结晶体，堵塞砼毛细孔通道，使砼形成整体，达到抗渗防水的目的。

自粘聚合物改性沥青防水卷材

自粘聚合物改性沥青防水卷材聚酯膜、自粘胶料及隔离材料组成，采用湿铺法施工。防水卷材。采用水泥（砂）浆作为粘结材料的湿铺工艺，相比于高聚物改性沥青防水卷材（SBS），其降低了基层要求，基层不要求干燥、涂刷基层处理剂。适用于地下室侧墙、顶板、屋面等外防外贴防水部位。

高分子自粘胶膜防水卷材

高分子自粘胶膜防水卷材由高分子片材、高分子自粘胶膜、颗粒防粘层组成，专门针对建筑防水预铺部位（如地下室底板）而研发，其避免了普通沥青预铺防水卷材易受施工环境因素影响而出现与砼结构融合的不确定性，是真正意义上的预铺防水卷材！

具有以下特点：

人员踩踏，污染卷材：防水层施工完成后将面临后续施工人员踩踏，由此防水层表面受泥沙、水泥粉等材料污染。高分子自粘胶膜防水卷材表面采取防粘层的特殊设计，通过检测和实践表明，其不影响与后浇砼结构的有效融合。

地下水浸泡：在地下工程中，防水层将长期受到地下水浸泡的作用。高分子自粘胶膜防水卷材在耐水浸泡方面性能优异，在地下工程中经长期浸泡依然能做到与砼结构密不可分。

紫外线照射：防水层施工完成至最终浇筑砼结构的土建施工时间段内，防水层会受到太阳紫外线照射的作用。普通沥青基预铺防水卷材在工序间隔时间段内遭受紫外线照射影响后，与后浇筑砼结构的粘结效果将大大折扣，甚至出现完成无法粘结的现象。高分子自粘胶膜防水卷材表面的防