买卖合同欠条连带债务人.docx

PAGE

买卖合同欠条连带债务人

【第一篇】：买卖合同文本中欠条问题

在买卖合同文本中买卖双方经常出现因为买方无钱可付而由买方向卖方出具欠条的情形这些欠条中又有很多没有约定还款日。没有还款日的欠条一旦涉诉买方以诉讼时效加以抗辩的情形较多。理中人民对这种情形处理不尽一致或对买卖合同文本中形成的没有还款日的欠款条有两种情形两种情形对诉讼时效的处理截然不同。对此人民针对两种情形作出两种不同的回复其中人民2005〕民二他字第35答复常被审讯实务部门无视。一个是人民债务人在约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠条诉讼时效间应从何时开始计算问题的即法复1994〕3。其答复内容如下：

山东高级人民：

你院鲁高法[1992]70收悉。债务人在约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠款条诉讼时效间应从何时开始计算的问题经过研究答复如下：

据你院称双方当事人原约定供方交货后需方立即付款。需方收货后因无款可付经供方同意写了没有还款日的欠款条依据?民法通那么?第一百四十条的有关规定对此应认定诉讼时效中断。假设供方在诉讼时效中继后一直未主张权利诉讼时效间那么应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始计算诉讼时效。此复。

另一个是人民2005〕民二他字第35答复其答复内容如下：

广东高级人民：

你院奥高法民一请字2005〕1?买受人在交易时未支付借款向出卖人出具没有还款日的欠款条诉讼时效间应从何时开始计算问题的?收悉。经过研究答复如下：

依据你院所述情况冯树根向广州白云农业综合效劳购置农药双方并没有签订买卖合同也无证据证明双方对合同的履行限进度约定因此该合同属于未定履行限的合同。依据?合同法?第六十二条第一款第四〕项及?民法通那么?第八十八条第二款第二〕项、第一百三十七条的有关规定本案的诉讼时效应从白云农业向冯树根主张权利时起算。本案不符合法复1994〕3适用的条件故同意你院审讯会多数。

人民的两个答复适用情形显然不同。人民法复1994〕3适用的情形是：约定的限届满后未履行债务而出具没有还款日的欠条诉讼时效间应从何时开始计算问题包括依据买卖合在同或者交易习惯货物交付后需即时给付货款由于买方无钱可付而出具没有还款日欠款条的情形。这种情形下应认定诉讼时效中断。假设供方在诉讼时效中断后一直未主张权利诉讼时效间那么应从供方收到需方所写欠款条之日的第二天开始计算诉讼时效。人民2005〕民二他字第35适用情形是：双方并没有签订买卖合同也无证据证明双方对合同的履行限进度约定包括买卖合同没有约定付款日或者约定付款日而付款日未到而

出具的未定还款日的欠款条及依据交易习惯无需即时给付的情况下出具的没有还款日的欠款条。这种情况下诉讼时效应从卖方向买方主张权利时起算。

【第二篇】：买卖合同欠条诉讼时效的认定

根本案情】

原告杨军从事生猪饲料经营被告曹甫锋、杨东云夫妇为养猪需要屡次从被告处购置生猪饲料。原告杨军提供了三份供货材料其中2022年8月3日被告曹甫锋出具的欠条一份内容为：“今欠料款贰万壹仟陆佰叁拾捌元整21250元整〕已付壹万元整10250元〕。〞欠条下方有“付壹万元整10250元〕2022年2月12日〞内容。该内容系被告曹甫锋在2022年2月12日支付了10250元货款后在欠条中注明。2022年9月1日被告杨东云出具欠条一份内容为：“伍仟壹佰叁拾捌元5250元〕〞。2022年10月5日的收条一份内容为：“收到5250元胡建国〞。该条是被告曹甫锋不在家的情况下其邻居胡建国代被告曹甫锋收的猪饲料。

案件焦点】

在买卖合同文本中双方没有签订书面合同的也无证据证明双方对合同的履行限进度约定的该合同属于未定履行限的合同。

判决】

信浉河区人民认为原、被告系买卖合同关系。原告杨军作为出卖人其义务是提供货物被告曹甫锋作为买受人的义务是支付相应的价款。从本案双方当事人提供的证据看双方没有明确约定货款的支付时间。?合同法?第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确按照本法第六十一条的有关规定仍不能确定的买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。〞即被告曹甫锋履

行付款义务的限为其收到货物的同时。人民?审理民事案件适用诉讼时效制度假设干问题的有关规定?第六条规定“未约定履行限的合同按照合同法第六十一条、第六十二条的有关规定可以确定履行限的诉讼时效间从履行限届满之日起计算〞即本案的诉讼时效间应从2022年10月5日被告曹甫锋最后一次收到原告杨军的货物时开始计算。2022年8月3日的欠条中另有“付壹万元整10250元〕2022年2月12日〞内容说明被告曹甫锋在2022年2月12日履行了部分债务上述诉讼时效因此中断诉讼时效间重新计算。原告杨军恳求保护该部分债权的最后限为2022年2月12日前。原告杨军提供起诉书中显示的时间是2