河湖长制考核典型案例分析及对策建议.docxVIP

河湖长制考核典型案例分析及对策建议

1.河湖长制考核概述

河湖长制考核是贯彻落实国家和地方关于加强河湖管理、保护水资源、改善水生态环境的重要举措。通过建立河湖长制考核制度，对各级河湖长履行职责、推动工作落实情况进行全面评价，旨在提高河湖管理水平，保障水安全，促进绿色发展。

为了确保河湖长制考核工作的顺利进行，各级政府和有关部门要高度重视，加强对河湖长制的宣传和培训，提高河湖长及相关工作人员的政策理论水平和业务能力。要建立健全考核指标体系，明确考核内容和要求，确保考核结果客观公正。

在实际工作中，各级河湖长要切实履行职责，加强对所负责河湖的监管和管理，确保河湖水质、水量、生态等方面的问题得到及时解决。对于考核中发现的问题，要及时向上级汇报，接受指导和督促整改，确保问题得到有效解决。

要加强河湖长制的信息化建设，利用大数据、云计算等现代信息技术手段，实现河湖监测、预警、调度等工作的信息化、智能化，提高河湖管理效率和服务水平。要加强与社会各界的沟通与合作，形成全社会共同参与、共同监督的良好局面，共同推进河湖长制工作取得实效。

1.1河湖长制考核的意义

河湖长制考核是贯彻落实国家和地方关于河湖管理和保护的重要制度安排，对于提高河湖管理水平、保障水资源安全、促进水生态文明建设和实现可持续发展具有重要意义。通过开展河湖长制考核，可以有效地推动各级河湖长履行职责，加强河湖水域的巡查、监测、治理和保护工作，确保河湖水质、水量、生态状况等达到相关标准。河湖长制考核还有助于发现和解决河湖管理中存在的问题，提高河湖管理的科学性和有效性，为实现河湖长制目标提供有力保障。

1.2河湖长制考核的内容

水资源保护与合理利用：考核水资源的开发、利用、节约、保护和管理情况，以及水资源的合理配置和利用效率。

水环境质量改善：考核水环境质量改善目标的实现情况，包括水质、水量、水生态等方面的改善程度。

水灾害防治与应急管理：考核水灾害防治措施的落实情况，以及应对突发水事件的能力。

河湖管理体制与运行机制：考核河湖管理体制的完善程度，以及运行机制的有效性。

责任追究与考核结果运用：考核各级河湖长履行职责的情况，对考核结果进行严肃问责，并将考核结果用于激励和约束河湖长履职尽责。

社会参与与公众满意度：考核社会各界对河湖管理工作的参与程度，以及公众对河湖管理工作的满意度。

1.3河湖长制考核的方法

目标考核法是根据河湖长的职责和任务，设定具体的考核指标，对河湖长在保护水资源、改善水环境、防治水污染、保障水安全等方面的工作成效进行评价。各级政府和有关部门应制定明确的考核标准和程序，确保考核结果的公平、公正。

问题发现法是通过定期或不定期的巡查、督查等方式，发现河湖管理中存在的问题和不足，为河湖长改进工作提供依据。各级政府和有关部门应加强对河湖长的监督和指导，确保问题发现法的有效运用。

绩效考核法是通过对比分析河湖长制实施前后的水质、水量、生态环境等方面的变化，评价河湖长的工作成效。各级政府和有关部门应建立健全绩效考核体系，将河湖长制的实施效果纳入政府绩效考核体系，激励各级河湖长切实履行职责。

公众参与法是通过征求社会各界、企事业单位和群众的意见建议，对河湖长的工作进行评价。各级政府和有关部门应积极倡导公众参与河湖长制考核，充分发挥群众的监督作用，提高考核的公信力和社会认同度。

综合评价法是对河湖长的各项工作进行全面、系统的评价，包括目标完成情况、问题解决能力、工作创新程度等方面。各级政府和有关部门应结合实际情况，制定合理的综合评价指标体系，确保河湖长制考核结果的真实性和可靠性。

2.典型案例分析

某市作为全国河湖长制试点城市，自实施以来，各级河长履行职责积极性较高，河道水质得到了一定程度的改善。在河湖长制考核中，该市得分并不理想，主要原因有以下几点：一是部分河长对河湖长制的重视程度不够，导致实际工作开展不够到位；二是部分河段存在水质恶化、水环境污染等问题，影响了整体考核成绩；三是部分河湖治理项目推进缓慢，进度滞后于计划。

针对这些问题，建议该市政府加强对河长的培训和教育，提高河长的履职意识；加大对水质恶化、水环境污染等问题的整治力度，确保河湖水质得到持续改善；同时，加强项目调度和监管，确保河湖治理项目的顺利推进。

在某县河湖长制考核过程中，发现部分河长为追求高分，采取数据造假的方式来提高自己的考核成绩。这种行为严重损害了河湖长制的公信力和社会效益，同时也暴露出当地河湖管理中存在的监管不力、责任不明确等问题。

针对这一问题，建议有关部门加强对河湖长制考核工作的监督和管理，确保考核数据的客观公正；严肃查处数据造假行为，对相关责任人进行严肃处理；同时，完善河湖管理制度，明确各级河长的职责和权力，建立健全责任追究机制。

某省在实施河流生态修复工程过程中，虽然投入了大量资金