2022艺术留学机构竞品分析：RoSSo VS 斯芬克.pdfVIP

2022艺术留学机构竞品分析：RoSSoVS斯芬克

从公开资料显示的留学申请数据来看，本科申请学生数量近3年来持续上涨10%左右，艺术

留学无疑成为越来越多学生的选择。艺术留学方面也涌现出许多专业艺术留学教育机构，其

中RoSSo和斯芬克同属于行业的一梯队，经常成为学生和家长的“选择题”。本文将深入分

析两家机构的优势与差异，从而为正在或即将抉择艺术留学规划及作品集辅导机构的学生与

家长做一定参考。（注：本文内容是作者对公开信息数据的整理与分析，不保证文中观点或

陈述不会发生任何变更）

艺术留学行业：共同的挑战

艺术留学，对于很多艺术生来说是“刚需”。因为艺术生通过艺考上国内名校的竞争太过激

烈、难度太大，反而申请国外名校的机会更为广阔。

相较于国内艺考强调基础技法，国外艺术院校更加看重学生的跨学科调研能力、专业认知、

创新实践、思辨能力、交流表达等综合艺术素养与能力。如何让艺术留学申请者从白热化竞

争脱颖而出成为艺术留学机构共同面对的挑战。

随着申请人基数的增加，海外艺术院校在招生时无论是标化成绩还是作品集都有着更高的要

求。我们可以看到，越来越多的院校更希望学生在自身背景中体现艺术与社会实践相结合的

要素，因为所有艺术教育的目的都应该是对社会的回馈，所以在入学之前对于艺术应用的理

解和实践，是学生们在申请准备过程中应加以关注的方面。

因此，软实力背景也成了学生申请时比拼的关键。提前两年或一年半开始准备，更利于学生

有针对性地提升背景实力及作品集准备，增强对专业的理解，更高效合理地利用申请准备时

间。

针对以上需求，国内涌现了多所提供艺术留学咨询教育的服务机构，经过多年的角逐，RoSSo

和斯芬克分别杀出重围，在整体艺术留学行业中排名靠前。

RoSSoVS斯芬克对比分析

近年来，艺术留学行业内正在经历着激烈的竞争，RoSSo和斯芬克作为其中的资深参与者各

有优势，本次对比分析所涉及的指标有：地域覆盖、产品广度、教学理念、教学模式以及特

色服务等方面。

RoSSo是一所专注于艺术留学规划、艺术作品集辅导、国际艺术设计资源整合的专业艺术留

学咨询教育学校。

斯芬克是一家专注于国际艺术创新教育、作品集培训、艺术留学规划的专业教育培训机构。

在艺术留学行业宏观层面，从整体规模、成立年限以及地域覆盖范围，RoSSo和斯芬克都具

备明显的竞争优势，在全国各大主要城市均有设置校区，并且在海外设有校区，其中，整体

而言在国内南方地区RoSSo更有竞争优势，而在北方地区则是斯芬克略胜一筹。在当前新冠

全球持续大流行的背景下，稳定性强、地域覆盖更广让两者成为学生的有利选择。

教学理念方面，RoSSo更为专注于与学生对接，以能够提升学员自身综合竞争能力为核心优

势，针对不同学生的个人情况以及理想院校提供艺术留学相关服务；斯芬克着重于与家长对

接，对于用户心理有着更为精准的把握，可以针对留学家庭的求学期望提供艺术留学相关服

务。

教学模式方面，RoSSo采用英美艺术院校Studio教学模式，基于学生背景（学校/实习经历

/参赛经验/策划组织能力等），挖掘出自身独具潜力的特点。课程采用海外艺术大学模块化

教学模式，以1对1教学为主，特色公开课为辅，针对学员特点定制教学方案；斯芬克采用

项目制学习的教学模式，按照项目来划分学习阶段，公共大课为主，小班授课/1V1教学为

辅，通过标准化的评价维度作为项目阶段性的衡量标准。

产品广度方面，无论是英美等热门国家的艺术留学申请规划作品集培训背景提升项目，

亦或是如平面视觉（平面设计、插画、视觉传达）、时尚设计系（服装设计、面料设计、珠

宝设计）、数字媒体（交互设计、产品设计、服务设计）、工业建筑（室内设计、建筑、景

观设计）、音乐科系（编曲、音乐制作、舞蹈）等等火热的艺术留学专业，两者在艺术留学

各个专业和领域均有涉猎。

师资情况方面，RoSSo以国际知名艺术院校海归导师与海外在职教授为主要师资，目前发展

情况良好，全职老师多且压力较小；斯芬克同样以海归导师作为主要师资，目前由于背靠集

团的主营业务变化影响，导致斯芬克运营成本被压缩，全职老师授课课时有受到一定冲击。

特色服务方面，RoSSo是少数关注Offerplus（国外衔接课）的艺术留学教育机构，一直在重

申“学生得到的不仅仅是offer，更是全方位能力提升”，除了在学习过程中强调效果和体

验，在完成作品集之后也设置大量进阶提升模块，如定向实习、入学桥梁课、交叉学科项目、

短板强化等。斯芬克在各个服务方面都比较