淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.pdfVIP

淬硬层测厚仪两种测量方法的比较.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

淬硬层测厚仪两种测量方法的比较

其实两种测量方法理论上得出的测量值都应该是一样的,因为新方法只是多

设了一个测量条件便于直接调出来应用。但这两种测量方法设定的参数都是一样,

所以应该是得出同样的测量结果。经实际操作也证明了这个结论,得出的是同样的

测量结果。现如下附图分析比较(随机选择013.30.1312.021.24.15F1外圈一件,

编号为材料为S48C,淬硬层要求为≥3.5,进行实验):

一现用方法的测量:

调出第一个测量条件

1

用42CrMo校块进行1:1校准,校块上值为6.05,调整P.P0S,使测量值为6.1,故

测量42CrMo材料工件时不需加减修正值。

用S48C校块校准时,校块上值为3.6,P.POS不调整,测出为4.6,故修正值为测

出值再减1

测量工件得出结果为4.7,再减去1,所以实际结果应为3.7。

2

用S48C校块进行1:1校准,校块上值为3.6,调整P.POS,使得测量值为3.6,故

不需修正,测出多少是多少。

测量工件结果为3.7

二新方法的测量:

把命名为S48C的第二个测量条件调出

用S48C校块进行1:1校准,校块上值为3.6,调整P.POS,使得测量值为3.6,也

不需加减修正值,测出多少是多少。

测量工件结果为3.7

综上比较,测量的结果是一致的,同理50Mn,42CrMo材料工件也是一样,就

不附图说明了。

文档评论(0)

151****6399 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档