认罚制度下抗诉权研究.docx

  1. 1、本文档共12页,其中可免费阅读4页,需付费200金币后方可阅读剩余内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  4. 4、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

认罚制度下抗诉权研究

【中文摘要】认罪认罚从宽是党在十八届四中全会中对司法做出的重大部署。制度实行以来,在提高司法效率等方面起到了积极作用,但在司法实践中对于法院审理认罪认罚案件时没有接受检察机关的量刑建议,检察机关应该如何行使抗诉权更为适当值得深入研究与探讨。余金平交通肇事案中法院皆对检方的量刑意见不予采纳,尤其二审中在检方抗重求轻的“诉求”下,二审法院做出了较一审更重的刑罚裁决。此案判决在法学界引起了对认罪认罚从宽制度中法律适用的广泛讨论与交锋。此文本文第一部分对余金平案件的基本情况进行了简要介绍,记录了余案的一审、二审的判决情况,第二部分梳理了关于本文主题在案件中争议的集中体现

您可能关注的文档

文档评论(0)

@@ + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档