评价可持续发展的新指标之一：GGDP.pdfVIP

评价可持续发展的新指标之一：GGDP

1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中明确给出可持续发展这

个概念，“SustainableDevelopmentthatmeansmeettheneedsofthepresentwithout

compromisingtheabilityoffuturegenerationtomeetthEirownneeds.”--既满足当代人的需要

，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。可持续发展作为这个时代的主题，需要

许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。而GGDP（绿色GDP）作为目前最新、最合

理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。那么我们该如何看待绿色GDP这一

宏观经济核算指标呢？一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性；目前在世界范围内，衡量

经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP及其增长速度。GDP核算存在着严重的不足

之处，主要表现在：（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。资源愈加速

耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长；（2）而开展

资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一次GDP，表现为经济增长。从自然

与经济的可持续发展角度分析，这种双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度

的经济无效增长。也就是说传统的GDP没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面

影响。而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源消耗成本和环境损

失的代价。因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展

的重要指标之一。综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９０

年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是惊人的。９０年代

中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源

和环境，以下同。）取得的，属“虚值”或者说“环境欠帐”。换句话，如果按年均ＧＤＰ

增长速度为９．８％计，其中约有４－６个百分点是以牺牲自身生存环境换取的（这些损

失仅代表９０年代“绿色ＧＤＰ＂与ＧＤＰ的差额，而没有包含中国自然资源长期的累积

性损失）。具体如下：１．１９９２年中国国民经济运行的全部环境成本损失至少有１０

６１．０１－１３１０．４２亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．９８％－４．９２％，即

１９９２年中国国内生产总值中有３．９８％－４．９２％的部分是以牺牲自身生存环

境取得的。其中损失排在前三位的依次为森林４０％，水３１％，大气１７％。换句话说

，１９９２年ＧＤＰ增长速度为１４．０５％，其中４．３－５．３１个百分点是以牺牲

自身生存环境换取的。２．１９９５年中国国民经济运行的全部环境成本至少有２１９９

．３８亿元，约占中国当年ＧＤＰ的３．７％，即１９９５年ＧＤＰ增长速度为１０．

５％，其中４．２６个百分点是以牺牲自身生存环境换取的。３．１９９７年中国国民

经济运行的全部环境成本至少有３２３９．１２３亿元，约占中国当年ＧＤＰ的４．３

５％，也就是说，１９９７年ＧＤＰ增长速度为８．８％，其中４．３９个百分点是以

牺牲自身生存环境获取的。[1]单纯以经济增长为目标的发展模式不可能实现国家的可持续

发展。促进能源－经济－资源－环境之间的协调发展，已成为我国２１世纪能源规划和发

展中的核心议狻＝⒄⒄辏⒄⒄瓶沙中⒄⒄拐铰裕⒄⒄噬缁崾⒄肿⒄芈躺獹DP研究。绿色GDP

，曾由美国经济学家戴利提出。中国科学院院士、清华大学教授钱易指出，绿色GDP是

国内生产总值中扣除自然资本的消耗，即经过环境调整的国内生产总值。[3]只有在关注

GDP增长的同时，重视其增长质量，减少破坏性及无效性增长，建立衡量循环经济指针体

系绿色GDP才能保证经济的持续发展和环境的永续利用。二、明确GGDP（绿色GDP）

的几个相关的概念及其相互关系；1、GDP（grossdomesticproduct）国内生产总值GDP是

反映经济发展的重要宏观经济指标，是指一个国家（或地区）所有国民在一定时期内新生

产的产品和服务价值的总和，是指一个国家（或地区）在一定时期内所有常住单位生产经

营活动的全部最终成果，是按国土原则核算的生产经营的最终成果。外资企业在中国