- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
电影《破绽》之法律要素总结
《破绽》这部电影里面包含了很多法律问题,而其中令我感受最深的就是法
庭上裁判一个人是否有罪最重要的因素就是证据。证据是否充足,是有罪证据还
是无罪证据,是直接证据还是间接证据,是否形成完整的证据链条,是否能排除
合理怀疑,这一切都是判定一个人是否有罪的重要标准。当然其他一些情节所体
现出的法律问题也让我印象深刻。
影片中,因为妻子有外遇,工程师丈夫特德枪杀自己的妻子未遂。年轻的、
前途无量的律师威利接手了这个案件,本以为这个看起来简单容易的案件可以在
仕途上帮到自己,没想到威利差点为此丢了工作。原来,心思缜密的特德早已为
免于牢狱之灾做好了充分的准备。法庭上,因为威利没能拿出直接证据(就是那
把杀人的手枪)而迟迟无法给克劳福德定罪。就连证人警察罗布也因为与受害人
有染而致使其证言不被接受,其参与获得的被告人的认罪书也被认定为无效证
据。而且在审判中法官听取双方意见和辩论,在被告克劳福德提出拒绝律师辩护
的要求时,法官也依法同意。最后我们知道,经过两次开庭,克劳福德因证据不
足而被无罪释放。但正义不会迟到,最终威利发现了克劳福德的破绽,找到了新
的犯罪事实和证据,终于铁证如山。在这里我们得谈谈以下法律问题或法律概念:
第一、证据裁判原则。证据裁判原则又称证据裁判主义,指对于诉讼中事实
的认定,应依据有关的证据作出;没有证据,不得认定事实。其主要内容包含以
下方面。
1.有犯罪事实,但没有证据或者证据不足,不得定罪(法官个人知悉的有罪
事实,不能作为判决有罪的依据)。
2.无犯罪事实,但有伪证据指控犯罪,不得定罪。
3.除了免证事实之外,犯罪要件事实必须有证据证明。
4.证据必须在法庭上经过双方质证、辩论,并经法庭调查和评议,认为可信、
客观后,才能作为判决基础。
那么在证据裁判原则的框架下说下面问题:
首先是直接证据。直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案
件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为,刑事被告人对犯罪的供
认,被害人或目睹证人对被告人实施犯罪的陈述和证言,属于直接证据。运用直
接证据证明案件主要事实相对较为简单,但直接证据本身是否真实可靠,尚需其
他证据印证,在司法实践中,通常以直接证据和间接证据互相配合、互相印证来
认定案情。因此在本案中,首先缺乏能够证明克劳福德持枪杀害其妻子的直接证
据,虽然克劳福德做了有罪供述,但他的目的是为了使自己脱罪,这只是一个圈
套,因此即便一开始是直接证据,但没有其他证据印证,依然不能据此定罪。其
次又缺乏能相互印证的间接证据。尽管有证人证言,但无法形成完整的证据体系,
因此不能对案件排除合理怀疑,不能得出克劳福德为犯罪人的唯一结果。
其次是证人问题。证人是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的
人。在我国,证人不适用回避制度,也就是说,证人可以与案件的当事人有利害
关系,而其无需回避。本案中,证人与受害人有不正当男女关系,这就导致其与
本案有利害关系,因此其证言的证明力较弱,在没有其他有力证据印证的情况下,
不能据此定罪。
最后是孤证不能定罪问题,或者说不能仅依被告人供述定罪。我们要注意,
在刑事诉讼中,仅有被告人供述,没有其他证据相互印证的,不能仅以被告人的
供述作为定罪量刑的依据。《刑事诉讼法》第53条第1款规定:“对一切案件的
判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,
不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认
定被告人有罪和处以刑罚。”而只有被告人供述的情况属于孤证的情况,其又符
合孤证不能定罪的原则,根据《刑事诉讼法》第46条规定:“只有被告人的供述,
没有其它证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”因此,从影片中的第一次
审判中,关于证据的问题我们可以谈到这三个。
第二、无罪推定原则。意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。
无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实即可证明无罪这一推定事实
的存在。换言之,证明被告犯罪的责任由控诉一方承担,被告人不负证明自己无
罪的义务。因此影片中,控告方威利一直在寻找对被告定罪的凶器枪支这一物证,
但因为没有找到,所以克劳福德被无罪释放。
说到无罪推定,与国外通行的无罪推定相比较,中国的刑事诉讼法并没有全
盘照搬,而是根据中国的实际国情,结合中国刑事诉讼的实践经验和需要,对其
进行合理的取舍,因而具有以
您可能关注的文档
- 曹文轩的作品优美句子.pdf
- 材料范文之旅游工作经验材料.pdf
- 美国转运公司大全.pdf
- 物业管理服务方案优化物业费用结算与收缴流程.pdf
- 文学概论课后题答案.pdf
- 柯达伊教学法在中小学音乐课堂中的运用研究课题结题报告.pdf
- 土门D地块安置房二期质量通病施工方案.pdf
- 新通用大学英语综合教程1第三单元语言点.pdf
- C++课程设计任务书.pdf
- 药用植物学教学大纲.pdf
- 浙江省临海市白云高级中学2025届高三历史3月月考试题.doc
- 云南拾谷县第一中学2024_2025学年高二物理上学期10月月考试题.doc
- 2025版高考生物总复习第13讲基因的分离定律教案苏教版.doc
- 湖北省黄石实验高中2024_2025学年高一历史下学期期末考试模拟卷.doc
- 通史版2025版高考历史大一轮复习专题七近代化的曲折发展__中日甲午战争至五四运动前4第4讲从维新思想到新文化运动课后达标检测含解析新人教版.doc
- 2024年高考数学考试大纲解读专题04导数及其应用含解析文.doc
- 河南省许汝平九校联盟2024_2025学年高一语文上学期期末考试试题扫描版无答案.doc
- 江西省吉安市吉水县第二中学2024_2025学年高一历史上学期第二次月考试题.doc
- 北京市平谷区2025届高三政治一模考试试题含解析.doc
- 2025届中考物理第四讲物态变化专项复习测试无答案新人教版.docx
文档评论(0)