行为法律经济学书评.pdfVIP

读书笔记：《行为法律经济学》

这周读了各经济学和心理学教授汇编的《行为法律经济学》这本

书的部分内容，它们分别是行为法律经济学的进路、法律决策的语境

依赖和对惩罚性赔偿金的评估（兼含对法律中的认知及评价的注释）。

通读之后，给我的第一感觉是这些经济和心理学专家用他们专业的知

识给法律中的相关问题给出了一个精确分析，运用纯经济学的视角和

一些颇为专业的术语阐释法律现象并且为如何改进法官和陪审团固

有的心理误区提出可操作性的建议，具有很强的实践性，是一部值得

法律人仔细研读的著作，因为它提供了一个新的进路。

（一）作者简介

凯斯·R·桑斯坦（CassR.Sunstein），现为美国哈佛大学法学

院教授，奥巴马竞选团队的法律事务顾问，美国艺术与科学院院士，

美国律师协会分权与政府组织委员会副主席，美国法学院联合会行政

法分会主席。他目前是白宫信息管制事务办公室主任。桑斯坦还是《新

共和》(NewRepublic)和《美国前景》(AmericanProspect)的社论

撰稿人，也经常是《纽约时报》和《华盛顿邮报》这类出版物的撰稿

人。

他的许多著作已经被译为中文，包括:《权利的成本——为什么

自由依赖于税》(与斯蒂芬·霍尔姆斯合著，毕竞悦译，北京大学出

版社，2004年)，《偏颇的宪法》(宋华琳、毕竞悦译，北京大学出版

社，2005年)，《网络共和国》(黄维明译，上海人民出版社，2003年)，

1

《就事论事》(泮伟江译，北京大学出版社，2007年)，《行为法律经

济学》(成凡等译，北京大学出版社，2006年)，《设计民主》(金朝

武译，法律出版社，2006年)，《信息乌托邦》等。

（二）导论

这本书试图为我们解读以下几个方面的问题，法律实际上是如何

影响人们行为的？人们面对法律是什么反应？法律为什么会是这个

样子？法律怎样才能被用来改善人们的生活？阅读完1、2、9三个部

分虽尚不能完全解答这些问题，但是也让自己感受了一番行为经济学

被全面用于法律分析的体验。

导论中总结性地解读了五个大的方面：偏好塑造、直观推断和偏

见、估值、对法律的需求和未来。

在偏好塑造中，了解了法律可以塑造偏好而不是推导偏好。即法

官和陪审团的偏好和价值是被法律体系塑造出来的，而不只是推导。

而且知道了对有关法律的研究，可以区分为三种，即实证的、约定俗

称的和规范的。其中实证工作关注于预测；约定俗称的研究通常关注

的是，社会应当如何才可能实现我们的共同目标。如果我们希望减少

贫困，或者挽救更多的生命，或减少污染，我们如何才能做到这些；

规范工作关注的是，法律体系应该做些什么。

在直观推断和偏见中，桑斯坦解读了8个概念。分别是对极端的

规避规避、、后见后见偏偏见见、、乐观乐观偏偏见见、、现状现状偏偏见见、直、直观推断观推断、、易得易得有效性、

锚定锚定固执己见、基于案例决策。

在估值中，我们知道了损失规避（人们对损失特别厌恶，通常对

2

损失的不快比得到同样收益的愉快来得更大）；市场化，把规范判断

转化成金钱的难度：（在法律中，我们常出现对诽谤、痛苦、伤害的

损害赔偿的认定，以及对全部惩罚性损害赔偿的认定都存在严重的困

难，我们可以通过立法或规制机关预先决定怎样把规范判断转化成有

限数量范围内的金钱，从而实现这种“转化”）。

对法律的需求中，作者讲了法律为什么会是这个样子。首先，自

利服务偏见（人们对公平的判断是自利服务的，他们既不倾向于不切

实的乐观，又对他们自己的判断过度自信）常影响谈判的双方，导致

不能达成和解的协议。人们为了达到或显得公平，可能会牺牲他们经

济上的自我利益，所以，人们可能是互惠人而不是经济人，具有有限

自利。而且作者举出一些例子来说社会会限制自利行为（比如在暴风

雪后提高铲子的价格），这里限制的方式无疑是通过制定法律。“易得

性串联”它可能驱使着法律和政策同时走向幸运和不幸运两个方向。

(三)具体阐述

在这第一部分中，首先区分了“真实的人”和“经济人”的区别。

真实的人表现出有限理性、有限意志力和有限自利，当然这样的话经

济学角度的人就是无限理性、无限意志力和无限