原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品质量法案例分析--第1页
产品质量法案例分析
案例一:
2000年5月，原告项某到被告山东济南某汽车有限公司处购买了价款为3000
元的珠峰ZF125—18两轮摩托车一辆。2000年8月5日17时20分许，原告驾驶
该摩托车在下班回家途中，与骑自行车的马某发生碰撞，造成马某及原告受重伤的
交通事故。马某因抢救无效死亡。济南市公安局交通警察大队作出的交通事故认定
书认为:原告驾驶的机动车不符合GB7258—1997标准(指摩托车前大灯光线偏低，
光度不够)是事故发生的原因之一，原告对此事故应承担主要责任。2001年3月31
日，原告因犯交通肇事罪，被海盐县人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，
并赔偿受害人家属35000元的判决。
问题:
1(原告可否依据《产品质量法》要求厂家赔偿损失,为什么,
2(本案中，被告应如何承担赔偿责任,
参考答案:
1(可以。因为《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害
的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案
中造成交通事故的主要原因是因为摩托车的灯光设计存在缺陷，虽然该产品缺陷没
有直接造成产品使用者损害，但却间接的致使第三人受到身体伤害，依据产品质量
责任的构成要件，该产品缺陷与损害结果之间存在因果关系，故生产厂家应承担相
应的赔偿责任。
2(本案中，因交通事故造成他人人身伤亡的，属于侵权行为，应适用《最高人
民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿原
产品质量法案例分析--第1页
产品质量法案例分析--第2页
告医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费
用。
案例二:
李某今年初买了一台彩电，其父亲不同意，要他退货。李某嫌麻烦，便将彩电
卖给了邻居王某。一个星期后，电视机爆炸，正巧李某在场，李某和王某都被炸
伤。王某要求李某赔偿，理由是李某卖给自己的电视机有问题;李某要求王某赔
偿，因为电视机的所有权已经转移给王某。双方各持己见，争论不休。
问题:
1(此案的受害人应向谁索赔?
2(法律根据是什么?
参考答案:
1(此案的受害人应向销售电视机的商店或电视机厂家索赔。
2(根据《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的，
受害人
1
可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，李
某不具有法律规定的销售者主体资格，王某也不是侵权行为主体，也就是说，李某
不能向王某要求赔偿，王某也不能向李某要求赔偿，此案的受害人应向销售电视机
的商店或电视机厂家索赔。
案例三:
因甲公司的真空食品袋质量不合格，造成乙公司100箱(共计14400小袋)
奶油派食品发霉变质，直接损失7000元。该批食品是由丙、丁、戊三家商场销售
的，已售出630小袋，二十几位购买者陆续向三家商场提出退货或者索赔要求，估
计要求退货或者索赔的人还会增加。
产品质量法案例分析--第2页
产品质量法案例分析--第3页
问题:
1(丙、丁、戊三家商场在此案中有无法律责任?为什么?
2(乙公司是否应就变质食品向购买者承担责任?为什么?
3(甲公司应承担什么法律责任?为什么?
参考答案:
1(有赔偿责任和及时告知义务。根据《产品质量法》第35条的规定，销售者
文档评论（0）