马克思经济思想的发展.pdfVIP

马克思经济思想的发展

马克思的经济学说是马克思主义的主要内容，是马克思理论最深刻、最全面、

最详细的证明和运用；马克思经济思想的发展反映了19世纪40年代初到80年

代初马克思主义政治经济学创立和发展的主要过程。

马克思大学期间（1835—1841年）学的是法学，之后又致力于历史和哲学

研究。1842—1843年间，在担任《莱茵报》主编时，他第一次遇到了要对物质

利益发表意见的难事。当时，莱茵省议会根据资产阶级和贵族议员们的要求，通

过了所谓的“林木盗窃法”。这项法律把贫民阶级自古以来就有的拾取枯树枝的

习惯权利，说成是盗窃行为，要予以严惩。由于马克思当时对政治经济学还一无

所知，因此，对这一侵犯贫民阶级物质利益的法律，只能从法学和哲学的角度加

以抨击。过后不久，马克思又遇到摩塞尔河流域酿造葡萄酒的农民，因贫困而破

产的经济问题。他认为，农民的贫困破产并不在于自然条件和个别官吏的失职，

而在于整个国家制度。整个国家制度是由不以个人意志为转移的“客观关系”决

定的。然而，他当时还无力对这种“客观关系”即现存的社会经济关系作出更深

入的剖析。现实斗争中遇到的这些要对经济问题发表意见的难事，成为马克思研

究政治经济学的最初动因。同时，在与奥格斯堡保守派报纸《总汇报》关于共产

主义的争论中，马克思也深感有必要从政治经济学角度，对共产主义思潮的产生

及其性质作一探讨。接着，马克思在1843年对历史的研究中，搞清了国家和市

民社会的关系。他在《黑格尔法哲学批判》和《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中

已经认识到：“法的关系正象国家的形式一样，既不能从它们本身来理解，也不

能从所谓人类精神的一般发展来理解，相反，它们根源于物质的生活关系，这种

物质的生活关系的总和，黑格尔按照十八世纪的英国人和法国人的先例，称之为

‘市民社会’，而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。”（《马克思恩格

斯选集》第2卷第82页）对政治经济学的研究是理解市民社会，进而理解包括

国家和法的关系在内的整个资本主义社会关系的出发点。马克思思想的内在发展，

也要求他深入到政治经济学研究领域中去。

1843年底，马克思在巴黎开始政治经济学的研究。他首先研读了大量的政

治经济学文献，其中既包括亚当·斯密和大卫·李嘉图的著作，也包括当时正活

跃在欧洲经济学界的弗·李斯特、约·雷·麦克库洛赫等人的著作。马克思还认

1

真研读了恩格斯的《政治经济学批判大纲》。到1845年11月离开巴黎前夕，马

克思已写了7本涉及政治经济学原理、政治经济学史、经济史和现实经济问题的

笔记。这些笔记现在被称作《巴黎笔记》。马克思在1844年上半年完成的《1844

年经济学哲学手稿》是他建立无产阶级政治经济学理论体系的第一次尝试。1845

年2月，马克思移居布鲁塞尔后，进一步钻研了大量的关于政治经济学原理和经

济史文献。这一时期，马克思在他写的一系列著作中，都涉及或专门阐述了政治

经济学理论问题，其中最重要的著作有《神圣家族》（和恩格斯合著）、《德意志

意识形态》（和恩格斯合著）、《哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》、《关于自由贸

易的演说》和《共产党宣言》（和恩格斯合著）。

1848年欧洲革命前，马克思在对政治经济学理论近5年的潜心研究中，已

取得了一些初步的、但却是十分重要的理论成果。首先，马克思已运用由他创立

的唯物史观，得出了关于政治经济学研究对象和研究方法的重要结论。他已从社

会总体结构中，分离出社会生产关系这一特定的研究层次；他认为，构成政治经

济学理论的经济范畴，“只不过是生产方面的社会关系的理论表现，即其抽象”。

因此，“这些观念、范畴也同它们所表现的关系一样，不是永恒的。它们是历史

的暂时的产物。”（《马克思恩格斯全集》第4卷第143页、第144页）其次，对

商品、货币范畴作了初步论述。在《1844年经济学哲学手稿》中，他已指出，

在私有制经济中，商品、货币这些范畴只不过是异化劳动和私有制这两个基本因

素的特定的、展开的表现形式。商品交换中所表现出来的自然产物之间的关系，

实际上只是商品私有者之间社会关系的反映。在货币中，一切人的和自然的性质

的颠倒和混淆，实质上是由“人的异化的、外化的和外在化的类本质”所决定的。

在对商品、货币范畴的初步研究中，马克思已摒弃了资产阶级古典经济学家忽视

商品、货币范畴社会关系性质的错误观点。马克思还认为，在异