公平竞争审查与企业数字化转型：促进还是抑制-郭小敏.pdf

中国流通经济（2024年8月，第38卷第8期）ChinaBusinessAndMarket（August2024，Vol.38，No.8）

doi：10.14089/11-3664/f.2024.08.006

引用格式：郭小敏，赵婷婷.公平竞争审查与企业数字化转型：促进还是抑制[J].中国流通经济，2024（8）：69-86.

公平竞争审查与企业数字化转型：促进还是抑制

郭小敏，赵婷婷12

（1.北京物资学院会计学院，北京市101149；2.南京审计大学会计学院，江苏南京211815）

摘要：与行政垄断强势企业相比，行政垄断弱势企业在市场准入、要素获取及发展空间等方面处于弱势地

位，导致其发展潜力无法充分释放。公平竞争审查作为规制行政垄断的重要制度安排，对打破地方市场相对分

割、削减区域间商品和要素流动障碍意义重大，是推进全国统一大市场建设的有力举措。利用公平竞争审查制度

实施的外生冲击，探究行政垄断规制压力如何影响企业的数字化转型战略。研究发现，公平竞争审查制度实施

后，企业数字化转型程度显著提升；公平竞争审查制度的实施可以改善市场主体所处的竞争环境，成为企业数字

化转型升级的有效驱动力量。然而，与处于行政垄断程度较低地区的企业相比，行政垄断程度较高地区的企业数

字化转型提升程度显著更低。机制检验发现，行政垄断程度较高地区的企业在公平竞争审查制度实施后面临的

经营风险显著增强，融资优势显著弱化，研发投入显著降低，进而使其数字化转型进程相对缓慢。异质性检验发

现，因企业成长性、供应链集中度以及地区政策执行力度的不同，公平竞争审查制度对数字化转型的影响呈现差

异。公平竞争审查制度实施后，行政垄断强势企业的垄断优势受到显著抑制，行政垄断弱势企业的数字化增长潜

力得到显著释放，证明了公平竞争审查制度对行政垄断治理的积极效果，应继续加强公平竞争审查，明确以《反垄

断法》为核心的竞争政策的基础性地位，增强数字经济下的竞争监管力度。

关键词：公平竞争审查；数字化转型；行政垄断；市场竞争

中图分类号：F272.1文献标识码：A文章编号：1007-8266（2024）08-0069-18

数字化转型是数字经济时代企业提质增效的过程的可度量、可追溯、可预测和可传承，重构企

[1-2]

必由之路。数字技术与实体经济的深度融合推动业价值体系和核心竞争力。现有研究证明，数

产业变革升级，成为实现经济高质量发展的新动字化转型在改善资本市场表现、促进专业化分工、

能。作为数字中国建设的微观载体，企业进行数优化劳动收入分配、提升技术创新能力等方面会

[3-6]

字化转型是其释放数据要素价值、构建竞争新优产生积极的微观经济效果。然而，现实中我国

势的重要抓手。在此背景下，挖掘微观企业数字企业的数字化转型之路尚处于起步阶段，根据埃

化转型的驱动力量并剖析其内在影响机制具有重森哲发布的中国企业数字化转型指数系列报告，

要的现实意义。企业的数字化转型本质是将数字2022年我国进入转型领军者行列的企业占比仅为

①

技术与原有业务渗透融合，实现企业生产经营全17%，2023年这一比例进一步下降。受人才、技

收稿日期：2024-03-18

基金项目：国家自然科学基金青年项目“反垄断执法的溢出效应研究”

作者简介：郭小敏（1993—），女，山东省济南市人，北京物资学院会计学院教师，博士，主要研究方向为法与会计；赵婷婷

（1991—），女，河南省郑州市人，南京审计大学会计学院教师，博士，主要研究方向为法与会计。