海问杯法学院七届模拟法庭大赛小组原告书状.pdfVIP

海问杯法学院七届模拟法庭大赛小组原告书状.pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

书状纲要3

方、方人、方基本信息4

书状正文5

第一部分基本事实5

一、基本事实时间表5

二、重要事实6

第二部分请求6

第三部分6

第四部分答辩意见7

一、、是合格主体7

(一)金光公司是合格主体7

(二)中盛公司是合格主体7

二、中盛、金光均实际认可融资的性质为借款,并认可35%和65%的股权划分...8

(一)中盛与金光的合作协议有效8

(二)中盛与、的两份股权转让协议有效8

(三)中盛与金光在以上三份合同中均认可融资的性质为借款,并且认可35%

和65%的股权划分9

三、美联与中盛、金光所签订的股权转让协议以及对国投的增资协议实际为借

款,股权作为借款的担保9

(一)美联与中盛、金光的股权转让协议与增资协议在符合借款和让与担保的

构成要件9

(二)美联、金光、中盛的实际行为表示股权转让协议和增资协议的性质为借

款担保而非股权9

四、在开始及过程中真实意思表示均为借款,在庭辩中却突然反悔辩称真

实意思为投资,意图可疑10

五、综上,美联所持股权为借款的担保,借款清偿后应将34.56%股权返还给

原股东金光11

第五部分其他分析及答辩意见11

第六部分结论11

附录:12

书状纲要

为了澄清事实,实现权利义务的公平公正分配,方合法正当权益,方

首先按时间顺序陈述基本事实,本案主要争议点,并提出以下意见作为抗辩:

方坚定不移地认为金光公司认为美联公司没有国司股权的真实意思,

取得的国司99%的股权是对借款的担保,汇入的实际是对国司的借

款,而不是股权转让对价款:

一、、是合格主体。

(一)金光公司是合格主体。

(二)中盛公司是合格主体。

二、中盛、金光均实际认可融资的性质为借款,并认可35%和65%的股权划分

(一)中盛与金光的合作协议有效,主要条款实际履行,暂未履行的条款有条件继续履

行,不存在自动终止、可解除的情形。

(二)中盛与、的两份股权转让协议有效,金光、中盛在清偿借款后

获得作为担保的的所有权,无权处分人在合同签订后获得处分权的,合同有效。

(三)中盛与金光在以上三份合同中均认可融资的性质为借款,并且认可35%和65%的

股权划

文档评论(0)

huang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档