原创力文档- 1、本文档共10页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
中文版莱斯特咳嗽问卷的改良及验证
林嵘嘉;车国卫;徐志华;王明铭;周坤;李鹏飞
【摘要】BackgroundandobjectivePatientsoftenhavecoughafterlungsurgery,andthereisalackoftoolstospecificallyassesspostoperativecoughs.LCQ-MC(LeicesterCoughQuestionnaireinMandarin-Chinese)wasrevisedandvalidatedtoexploreitsvalueonclinicalapplication.MethodsAtotalof250patientsundergonethelungoperationofsinglemedicalteam,fromSeptember2015toDecember2016intheDepartmentofThoracicSurgery,WestChinaHospital,SichuanUniversity,wereinvestigated.Amongthem,121patientscompletedLCQ-MCand129patientscompletedsimplifiedLCQ-MC,weverifiedthereliabilityandvalidity.ResultsThenewquestionnairewasnotchangedintermsofcontentlayoutandthescoringmethodofLCQ-MC,consistingof12itemsandthreedomains(physical,psychologicalandsocial).Therewasgoodcontentvalidity(S-CVI/UA=0.83).ConcurrentvaliditywashighwhenthesimplifiedLCQ-MCwascomparedwithdaytimecoughsymptomscore(r=-0.578,P0.001).Therewasamoderaterelationshipwithresponsetonight-timecoughsymptomscore(r=-0.358,P=-0.004)andSF36totalscore(r=0.346,P=0.030),andweakrelationshipwiththeHospitalAnxietyandDepressionScaletotalscore(r=-0.241,P=0.046).CronbachsalphacoefficientsofsimplifiedLCQ-CMtotalandthreedomainsvariedbetween0.79and0.89.Oneweekaparttest-retestreliability(n=30)washigh(r=0.88-0.96).ConclusionSimplifiedLCQ-MChasgoodreli-abilityandvaliditythatcanbeusedforclinicalapplications.%背景与目的患者行肺部手术后常常出现咳嗽,目前尚缺乏专门评估术后咳嗽的工具.本研究对中文版莱斯特咳嗽问卷(LeicesterCoughQuestionnaireinMandarin-Chinese,LCQ-MC)改良并进行验证,探讨其临床应用价值.方法2015年9月-2016年12月四川大学华西医院胸外科单个医疗组共250例行胸腔镜肺部手术的患者参与调查,其中121例患者完成LCQ-MC,129例患者完成简化LCQ-MC,并进行信度和效度检验.结果新问卷保留LCQ-MC的框架与评分方式,由生理、心理和社会3个维度,共12个条目构成.量表内容效度良好,内容效度指数达到0.83;与日间咳嗽症状积分对比标准效度高(r=-0.578,P0.001),与夜间咳嗽症状积分和健康调查简表总分(ChineseversionoftheMedicalOutcomeStudy36-itemShort-FormHealthySurvey,SF-36)对比标准效度中等(r=-0
文档评论（0）