稿件评审费发放标准.pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

稿件评审费发放标准

1.项目评审费发放有何新规定

以西藏为例:

依据《关于严禁在项目评审验收中发放和收受红包的通知》

一、强化纪律意识

在各类项目评审及验收中,被评审验收单位向评审验收专家以外

的工作人员发放红包,除评审验收专家以外的工作人员收受红包,均

严峻影响了党的抽象,损害了项目评审验收工作的公正性和权威性,

是违反党纪的行为。

我院党员干部和教职工要切实筑牢思想防线,深刻熟悉在项目评

审验收中发放和收受红包行为的违纪性质,将纪律底线印刻在心上,

切实维护项目评审验收工作的严厉性、公正性和公正性。

二、严明廉洁纪律

被评审验收单位要严格根据《招投标法》等相关法律法规组织开

展相关工作,除按规定标准向被邀请专家领取询问费、评审费外,一

律不准向其他工作人员发放“专家评审费”、“专家询问费”等费用,

一律不准向评审验收的其他相关人员以“误餐费”等名义变相发放红

包。

我院教职工严禁以“专家评审费”、“专家询问费”、“误餐费”等

名义收受红包,严禁利用职权和工作之便向被评审验收单位索要礼品、

礼金、消费卡和土特产等。

三、强化训练监管

家询问费”等费用;一律不准向参加评审验收的其他相关人员以“误

餐费”等名义变相发放红包。

党员干部要严格恪守“两个严禁”:严禁以“专家评审费”“误餐

费”等名义收受红包;严禁利用职权和工作之便,向被评审验收单位

索要礼品、礼金、消费卡和土特产。

各级党委(党组)切实履行党风廉政建设主体责任,对党员干部

严格监督和管理,确保各类项目评审验收工作廉洁高效运转。加强行

业监管,完善制度规定,建立健全行业专家库和管理方法,扎紧制度

藩篱,杜绝党员干部在项目验收评审中谋取不正值利益。

各级各部门在本行业系统内深化开展自查自纠,对在项目评审验

收中存在的发放和收受红包等问题,制定整改措施,准时加以订正。

参考材料:西藏农牧学院-关于严禁在项目评审验收中发放和收受

红包的通知

参考材料:新华网-西藏:严禁以严禁以专家评审费专家评审费误餐费误餐费等名义收

受红包

2.专家费发放标准

1、企业领取给专家的评审费,根据“劳务酬劳所得”项目,

计算代扣代缴个人所得税。

2、劳务酬劳个人所得税计算(1)劳务酬劳所得的应纳税所得

额为:每次劳务酬劳收入不足4000元的,用收入减去800元的费用;

每次劳务酬劳收入超过4000元的,用收入减去收入额的20%。(2)劳

务酬劳所得适用20%的税率。

(3)劳务酬劳所得应纳税额的计算公式为:应纳个人所得税税

额=应纳税所得额*20%;(4)对劳务酬劳所得一次收入畸高(应纳税所

得额超过20000元)的,要实行加成征收方法,详细是:一次取得劳

务酬劳收入,减除费用后的余额(即应纳税所得额)超过2万元至5

万元的部分,根据税法规定计算的应纳税额,加征五成;超过5万元

的部分,加征十成。3、领取评审费时借:管理费用等--评审费贷:

应交税金--个人所得税贷:现金2009-11-2408:41补充问题是要

到地税上营业税吗评审费不交营业税。

3.评委费标准可否统一实施(上)

评委是政府选购工作的重要环节。

根据政府选购操作程序要求,中标候选人的推选是评委“集体选

择”的结果,而兼职性质的评委是与政府选购项目供需双方没有任何

厉害关系的,从而能够最大限度保持评标工作的公正性。而从评委构

成步骤看,都是政府选购监管部门根据肯定的条件遴选的,各类专业

的评委被并分门别类在评委库中,供需求时的随机抽取,意图以程序

上的公正对抗可能消失的本质上的不公。

兼职性质的评委除了为政府选购选购事业做贡献外,肯定程度上

的劳务补偿也是吸引力之一,而劳务费的凹凸也肯定程度上打算评委

参加的乐观性。由于标准上的不全都,工程选购与政府选购的分裂,

政府选购与工程投标评委劳务费的标准时有差距的,评委有看法,但

更甚者,有些代理机构和投标人利用没有统一评委劳务费标准的机会,

以评委费作为贿赂评委的资本,使评标结果朝着既定的方向转移,这

就有悖于评委中立性准绳,对政府选购长远进展不利。

从完善政府选购制度着想,制定统一的评审费标准势在必行,但

文档评论(0)

177****6486 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档