翻译_乡村景观新斑块的景观生态设计框架.pdfVIP

乡村景观新斑块的景观生态设计框架

摘要：

本研究制定了一个将景观生态原则结合到景观规划设计过程中的综合框架，着重关

注在乡村环境中新斑块的设计。该体系包括两个相互关联的部分：斑块分析（PA）和斑块

设计（PD）。斑块分析扩充景观储备并分析其过程。它鉴别节点（潜在栖息地斑块）与通道

（生态走廊或栖息地间的“踏脚石”）。对自然植被斑块来说，大小、形状和空间布局被用于

开发鉴别节点与通道的工具。斑块设计应用定量的信息与分析工具，对引进斑块的位置、形

状、大小和组成提出建议。该框架已经应用于南意大利普利亚的地中海乡村景观中一个新高

尔夫项目的开发。在高尔夫项目中设计并定位了五十个新的地中海马基斯群落斑块（24个）

和地中海灌木地群落斑块（26个），将整体自然植被覆盖率增加到70公顷（占总面积的60%）。

该框架在各种景观规划、设计和管理项目中具有应用的潜力。

关键词：景观建筑学；规划；景观生态学；模型；高尔夫

从原始栖息地的减少和景观的破碎化可以看出人类活动与自然环境的持续冲突。因为

这些变化，妥善保护的自然地域已经非常稀少，生物种群不得不适应或者迁徙到残留的自然

地域中（2001年Palomares）。在过去这些年里的许多科技成果和实际案例强调了这种现象

的存在（例如，1997年Pearlstine等人；2000年Lindenmayer等人）。基于岛屿生物地理学

和元种群动态理论（1967年McArthur和Wilson）的“景观生态学”的案例（例如，1986

年Forman和Godron）日益成为提供有效和可行的解决方案的基础。这种方法的重要性在于

一种基本的观念，即景观应该被视为一种整体的生态系统，其中的过程与生态网络息息相关

（1992年Baker；1996年Collinge；1997年Zavala和Burkey；1998年Gustafson）。

多数文献通过在区域或国家尺度的生态网络中节点与通道的规划（1994年Lier和Cook；

1995年Ahern；1995年Linehan等人；1994年Lammers；1994年Langevelde），研究大尺度

的应用。尽管大尺度层次上的研究已经很多了，这些原则在更加详细的，景观建筑学通常分

析与介入的尺度（1997年Ndubisi）中的应用研究却很少。最近，Antrop（2001）指出了景

观生态学这种在尺度联系上的脱节，以及理论研究与实际应用上的脱节。他鼓励“景观生态

学家更努力地将他们的理论、观念和成果转化为实际应用。”（P89）。大尺度上的知识与适

宜尺度的研究的叠加与综合将是景观生态学学科发展上迈进的重要一步。

本次研究的目标是通过一个乡村景观中新斑块设计的具体的案例，将景观生态学的原

则与景观规划设计的过程结合起来。意图建立将景观生态学模型与数学方程转化为可以为景

观规划师与设计师所利用的视觉形式的框架。最后的成果在设计具有支持生态功能潜力的新

斑块的大小、形状、位置和组成时考虑到生态背景。这个框架已经应用于南意大利普利亚的

地中海乡村景观中一个新高尔夫项目的开发。

新斑块设计框架

一种景观的结构形式是各种空间上相互联系的过程的结果。这些塑造力量中有许多在

人类的掌控之下，其中栖息地的破碎化是最为重要的一个（2000年Nupp和Swihart）。结果，

自然生态系统与社区一样，散布在景观之中，被新的土地使用开发所取代。新的斑块不断地

被规划设计，并引入到景观中，就像马赛克中的“方块”一样（1986年Forman和Godron；

1995年Forman；1996年Dramstad等人）。

为了减小栖息地破碎化的影响，景观生态学家和规划师提出了以下策略：（1）通过建

立缓冲区，保护自然斑块（1986年Schonewald-Cox和Bayless）；（2）通过规划绿廊，加强

自然斑块之间的物质联系；（3）发展对自然地域冲击最小化的土地使用活动（1998年Peck）。

在以人为主体的景观中，相似的导则被应用于乡村区域背景下新的游憩活动的规划

（1994年Dietvorst和Bolhuis）。这些地区的设计代表了景观设计师在他们的工作中应用和

检验景观生态学原理的机会。除了考虑为使用者服务的功能因素（例如，交通方式、活动和

服务区），规划设计的过程还包括加强新斑块内部和外部的自然过程。比如