人教小学二年级数学下册数学广角-推理第1课时《简单的推理(一)》示范教学设计.docx

人教小学二年级数学下册数学广角-推理第1课时《简单的推理(一)》示范教学设计.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE

PAGE6

1《简单的推理(一)》教学设计

教学内容

教科书第106页例1及相关内容。

教学目标

1.通过观察、猜测等活动,让学生经历简单的推理过程,理解逻辑推理的含义,初步获得一些简单推理的经验。

2.能借助连线、列表等方式整理信息,并按一定的方法进行推理。

3.在简单推理的过程中,培养学生初步观察、分析、推理和有条理地进行数学表达的能力。

4.使学生感受推理在生活中的广泛应用,初步培养学生有序、全面地思考问题的意识。

教学重点

理解逻辑推理的含义,经历简单的推理过程,初步获得一些简单推理的经验。

教学难点

初步培养学生有序、全面地思考问题及数学表达的能力。

教学准备

多媒体课件。

教学过程

一、新课导入

(一)游戏引入

1.“随意”猜

师:在开始上课之前,让我们先一起来做个猜纸牌的游戏吧!这里有一副纸牌,我从中拿出2张,大家猜一猜,我拿出来的分别是什么牌?

(学生随意猜,遇到困难时,老师提示信息。)

2.“犹豫”猜

师提示:这两张牌分别是黑桃4和红桃3。你们再猜一猜哪一张牌是黑桃4,哪一张牌是红桃3呢?

预设:虽然只有两张牌,但还是不能确定。

3.“确定”猜

师:如果我告诉你“左边这张牌不是黑桃4”,你能猜出左边这张牌是什么吗?

预设:左边这张牌是红桃3。

师:你是怎样确定的?

预设1:只有黑桃4和红桃3两张牌,除了黑桃4,就剩下红桃3。

预设2:左边这张牌不是黑桃4,那一定就是红桃3。

预设3:两个里面排除一个,就剩下另一个。

师:那右边这张牌是什么呢?

预设:因为左边这张牌不是黑桃4,那么黑桃4一定就是右边这张牌。

(二)揭示主题

师:对于刚才的游戏,你有什么想说的?

师:我们在猜的时候不能漫无目的地随便猜,而是要根据所给的信息来猜。像这样根据已经知道的信息,逐步推出结论的过程,在数学上称为推理。这节课我们就一起进行一些简单的推理。

二、探究新知

(一)理解题意、分析问题

课件出示:有《语文》《数学》《道德与法治》三本书,下面三人各拿一本。小刚拿的是什么书?小雪呢?

师:从题中你都知道了什么?

(学生会完整表达,但不会有意识地去把信息进行分类整理。)

师:三人各拿一本,是什么意思呢?

预设:他们三人每人都拿着这三本书中的一本。因为有《语文》《数学》《道德与法治》三本不一样的书,所以他们三人每人拿的书都不相同。

(学生理解题意后,教师引导学生归纳。)

已知条件:(1)三本书,三人各拿一本。

(2)小雨拿的是语文书。

(3)小雪拿的不是数学书。

所求问题:小刚拿的是什么书,小雪拿的是什么书?

师:到底他们三人分别拿的是什么书呢?

出示【学习任务一】。

(学生独立完成,教师巡视,搜集典型案例。)

(二)学生汇报、讨论交流

方法一:边阅读边思考。(阅读思考后直接得出结论)

小雨拿的是语文书,那小雪和小刚拿的就是数学书和道德与法治书。小雪又说她拿的不是数学书,那么她拿的肯定就是道德与法治书,剩下的小刚拿的就是数学书了。

师:听完这位同学的想法,你们想到了什么问题?

问题1:小雨有没有可能拿的是数学书或者道德与法治书?

预设:因为三人各拿一本书,小雨已经说了她拿的是语文书,所以她就不可能再拿其他的书了。

问题2:剩下的小雪和小刚有没有可能拿的是语文书?

预设:因为只有一本语文书,小雨说她拿的是语文书,所以其他两人就不可能拿到语文书了。

问题3:怎样推理出三人各拿的是什么书?

预设:根据小雨说的话,确定了小雨拿的是语文书;又根据小雪说的话,可以肯定小雪拿的是道德与法治书,最后小刚一定拿的是剩下的数学书。

方法二:连线法。(把人名和书名写成两行,再根据每一个信息分别连线。)

小雨拿的是语文书,就直接把小雨和语文书连上线;剩下的小雪和小刚就只能连数学书和道德与法治书了,小雪又说她没拿数学书,那么小刚拿的就是数学书了,把小刚和数学书连上线,最后只剩下小雪和道德与法治书,那么小雪拿的就是道德与法治书,把小雪和道德与法治书连上线。

方法三:列表法。(如下图,只要合理都要予以肯定)

汇报时,教师要注意引导学生说说自己是怎么想的。指名让多名学生表达列表法的过程。

如果学生还有其他方法,教师也要给予展示的机会。

师:通过刚才的分析我们得出了什么结论?

预设:小刚拿的是数学书,小雪拿的是道德与法治书。

(三)总结方法、求同引思

课件出示:

师:对比观察,你喜欢哪种方法?

教师引导学生发现:用连线法和列表法推理,观察起来更清晰明确,其中连线法看着既简单又清楚。

师:这几种方法表达的方式不同,但也有相同的地方,想一想,它们都是从哪个条件开始推理的?

预设:都是从“小雨拿的是语文书”开始的。

师:为什么思考过程都从“小雨拿的是语文书”开始?

预设:由“小雨拿的是语文书”的条件,将问题转化为最简单的推理问题“小雪和小刚拿的是数学书

您可能关注的文档

文档评论(0)

梅子6936 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

教育教学

领域认证该用户于2023年03月02日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档