- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
凯恩斯通论读书笔记
【篇一:凯恩斯《就业,利益和货币通论》读后感及读书
笔记】
凯恩斯:《就业、利息和货币通论》读后感“经济学家以及家之思
想,其力量之大,往往出乎常人意料。事实上统治世界者,就只是
这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响,却往往当
了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政,自以为得天启示,实则其
狂想之来,乃得自若干年以前的某个学人。……危险的倒不是既得
权益,而是思想。”
——凯恩斯:《》
马克思对资本主义经济危机的根源的判断是资本主义社会的基本矛
盾,是制度问题,凯恩斯对于资本主义经济危机的原因的判断是有
效需求问题。面对同一问题两位先贤从不同角度给出了见解,所以
结合课堂在阅读过凯恩斯这位伟大经济学家所写的《就业、利息和
货币通论》这本著作之后,我在他经济学的理论之下有了一点哲学
体会。
(一)、用发展的眼光看问题
新事物的成长。
(二)坚持具体问题具体分析
面对节俭这一话题,凯恩斯将个体与国家乃至社会分开也同时揭露
了一个哲学观点:矛盾的特殊性是指矛盾着的事物及其每一个侧面
各有其特点。矛盾的特殊性表现在,不同事物的矛盾具有不同的特
点,同一事物的矛盾在不同发展阶段各有不同的特点,矛盾的双方
各有其特点。矛盾的特殊性是事物千差万别的内在原因。面对问题
我们要坚持具体问题具体分析
以上就是我对凯恩斯本人以及凯恩斯的著作《就业利息和货币通论》
的感想。虽然对该书中部分理论和表述不是十分理解,但通过阅读
该书使我从中获益良多。也希望这本书是我看待事物变得更加深刻
的起点。
《就业、利息和货币通论》读书笔记
摘要:经济学研究的两个基本问题是稀缺性资源的不同用途的配置
和各种资源的相对报酬及其产品的相对价值的决定。古典学派认为
劳动力和资本作为最重要的两种资源,在市场的作用下将很好地得
到配置,并给予两种要素以合理的报酬。而凯恩斯的《就业、利息
和货币通论》(以下简称《通论》)揭示了现实中存在的非充分就
业问题,提出了有效需求原理,利用三大心理规律解释了非充分就
业情况下的消费和投资的决定,从而得出和古典学派不一致的就业
论、利息论、货币论和价格论,并对国民收入、失业和经济周期等
问题做出解释。通过论证否定了西方古典学派的市场经济可以自己
维持着充分就业和充分就业状态下产出的观念。
关键词:有效需求非自愿失业消费倾向资本边际效率预期利息率
流动性偏好
《通论》从消费和投资的决定去讨论国民收入的决定、就业、价格、
经济周期和宏观经济政策。主要探讨了以下几个主要的内容:第一,
古典经济学的假设前提;第二,萨伊定理和有效需求原理;第三,
消费倾向与消费的决定;第四,资本边际效率;第五,流动性偏好
和货币数量(货币供给与货币政策);第六,工资与物价理论;第
七,四个重要问题,如高鸿业老师所概述的“经济周期、重商主义论
以及对资本主义和传统西方经济学的总体评价”[1]。关于古典经济
学就业理论的两个假设:“1,工资等于劳动的边际产品。”[2]、“2,
当就业数量为既定时,工资的效用等于该就业数量时的边际负效
用。”[3]凯恩斯肯定了第一个假设,但认为第二个假设推理出来的就
业状态与现实不符合,现实中存在着除了自愿失业和摩擦失业外的
其他失业,即凯恩斯定义的“非自愿失业”,他认为“总有一些人愿意
接受现行工资而工作,却无工可做。”[4]这些人的失业就是“非自愿
失业”。凯恩斯认为:第一,在工资品“价格上升而导致实际工资下
降一般不会使得现行工资下的劳动供给量低于价格上升前的实际就
业量”[5],虽然生活费用略有上升,但是不会使得大量的人因此而拒
绝工作,因此此时的失业是“非自愿”的;第二,古典学派的工资协
议可以直接决定实际工资的一般水平的假定是错误的,“在既定的组
织结构、设备和技术的条件下,实际工资和产出数量(从而和就业
量)是唯一相关的”[6],而产出数量由投资和消费共同决定,那么实
际工资不可能是由工人或者工会组织决定的。因此第二个假设是错
误的,从而古典学派的劳动市场论中的供给曲线是错误的,最终的
结果是充分就业的劳动市场均衡点是不存在的,社会中存在着非自
愿失业。
凯恩斯认为作为整个古典理论基础的萨伊定律是错误的,总供给价
格和总需求价格并不总是相等的,由此凯恩斯提出了有效需求原理。
有效需求是指总需求函数和总供给函数相交时的需求值,只有这个
时候的就业量才能持续存在,因此此时的就业量是均衡就
文档评论(0)