考研法律硕士综合（非法学498）研究生考试2025年测试试题与参考答案.docxVIP

2025年研究生考试考研法律硕士综合（非法学498）测试试题与参考答案

一、单项选择题（本大题有40小题，每小题1分，共40分）

1、以下关于法的分类的表述，正确的是：

A.《中华人民共和国劳动合同法》属于实体法

B.《中华人民共和国刑法》属于国内法

C.《中华人民共和国民法典》属于不成文法

D.《中华人民共和国行政诉讼法》属于根本法

答案：A

解析：

A项：实体法是指规定具体权利义务内容或者法律保护的具体情况的法律，它通常规定和确认人们在社会关系和社会生活中所享有的权利和承担的义务，以及违反义务时可能受到的制裁。程序法是规定以保证权利和职权得以实现或行使，义务和责任得以履行的有关程序为主要内容的法律，如民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法等。显然，《中华人民共和国劳动合同法》属于实体法，因此A选项正确。

B项：国内法与国际法是以法的创制和适用主体为标准对法所作的分类。国内法是指由特定国家创制并适用于该国主权所及范围内的法律，包括宪法、民法、刑法、诉讼法等。国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。《中华人民共和国刑法》是中国制定的，当然属于国内法，但这一分类标准并非该选项所表述的“法律所调整的社会关系或所规定的内容”，故B选项错误。

C项：成文法与不成文法是以法的创制方式和表现形式为标准对法所作的分类。成文法是指有权制定法律规范的国家机关依照法定程序所制定的规范性法律文件，如宪法、法律、行政法规、地方性法规等。不成文法是指不具有规范性的法律条文形式，但具有法律效力的法，如习惯法、判例法等。《中华人民共和国民法典》属于成文法，C选项错误。

D项：根本法与普通法是以法律的地位、效力、内容和制定主体、程序为标准对法所作的分类。根本法，即宪法，它在一个国家中享有最高的法律地位和最高的法律效力，通常规定该国的基本制度、基本原则和国体、政体等重大根本性问题。普通法，是指宪法以外的所有法律，其效力与宪法相比处于较低位阶。《中华人民共和国行政诉讼法》显然不属于根本法，D选项错误。

2、下列关于法律渊源的说法中，正确的是：

A.法律渊源等同于法的正式渊源

B.法的非正式渊源主要包括习惯、判例和政策

C.法的非正式渊源在司法审判中可以直接作为裁判的依据

D.法的非正式渊源对法官裁判案件没有任何影响

答案：B

解析：

A项错误。法的渊源，简称法源，基本上可以分为正式渊源和非正式渊源。正式渊源是指以法条形式表现出来，直接适用的规范，主要为制定法，即不同国家机关根据具体职权和程序制定发布的具有不同法律效力的规范性文件。非正式渊源则指不具有明文规定的法律效力，但却具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据的准则来源，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯等。因此，法律渊源不等于法的正式渊源，还包括非正式渊源。

B项正确。法的非正式渊源，是指对于国家机关公民和社会组织具有说服力而无约束力的某些规则、原则或观念。这种渊源对于国家机关公民和社会组织从事某种其有法律后果的行为起着参考作用。法的非正式渊源主要包括习惯、判例和政策。

C项错误。法的非正式渊源是指不具有明文规定的法律效力，但具有法律意义并可能构成法官审理案件之依据的准则来源，在司法审判中不能直接作为裁判的依据，只能作为法官裁判案件时的参考或依据。

D项错误。虽然法的非正式渊源不能直接作为法官裁判案件的依据，但法官在裁判案件时，可能会参考或依据非正式渊源，特别是在正式渊源存在漏洞或不足时，非正式渊源可能起到补充或解释的作用。因此，非正式渊源对法官裁判案件并非没有任何影响。

3、下列关于法律推理的说法，正确的是：

A.演绎推理是从一般到特殊的推理，其结论必然为真

B.归纳推理是从特殊到一般的推理，其结论必然为真

C.设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假说的推理

D.辩证推理是当作为推理前提的是两个或两个以上的相互矛盾的法律命题时，借助于辩证思维从中选择出最佳的命题以解决法律问题

答案：D

解析：

A选项，演绎推理是从一般到特殊的推理，即从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。但需要注意的是，虽然演绎推理的前提和结论之间有必然的联系，但结论的真实性还取决于前提的真实性。如果前提为假，则结论必然为假。因此，A选项“其结论必然为真”的说法过于绝对，错误。

B选项，归纳推理是从特殊到一般的推理，即从个别事实中概括出一般原理的推理方法和思维形式。但归纳推理的结论往往具有或然性，即结论可能为真，也可能为假。因为归纳推理所依赖的个别事实总是有限的，而结论所断定的范围却超出了这些个别事实的范围。因此，B选项“其结论必然为真”的说法错误。

C选项，设证推理是对从所有能够解释事实的假设中优先选择一个假说的推理。