公证程序中证据的审查.pdfVIP

证据是指能够证明案件真实情况的事实，公证程序中的证据是内容与形式的统一体。其内容

是与案件事实相关联，对案件事实具有证明作用的各种事实；其形式表现为书证、物证、视

听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。在公证程序中，公证员收集到的证

据，往往有真有假，有的准确、有的不准确，有的与案件事实有联系、有的与案件事实没有

联系等，有的与案件事实有直接联系，有的与案件事实没有直接联系等等。所以，对收集到

的证据，需要公证员进行审查判断，分析研究鉴别真伪，以确定它们是真是假、是否与案件

有联系、能证明案件什么事实、现有证据能否证明全部事实等，从而找出它们与案件事实之

间的必然联系，并就案件事实作出结论。

一、公证程序中证据的审查标准

公证程序中的证据是个多面体，须从不同的角度进行观察和认识才能够完整把握。

从对象上看，证据是客观存在的一些事实，是与公证案件事实有联系的事实；从形式上看，

证据又是法律、法规规定的各种材料；从作用上看，证据一方面是当事人向公证机构展示案

件事实的各种方法，另一方面也是公证机构借以确定案件事实的真实情况、审查公证的手段。

证据材料必须具备一定的条件，才能成为公证程序中证据。

1、客观性即公证程序中证据必须是客观存在的事实

客观性是指证据本身必须是客观的、真实的，而不是想象的、虚构的、捏造的。证

据的这个特性是外在人们的主观意志的，是不以人们的意志为转移的。它表明证据事实在客

观自然的领域，而不处于主观精神的领域。当事人之间民事权利、义务关系的发生、变更和

消灭均源与一定的法律事实，这些事实发生在申请出证前，公证机构的公证员无法直接感觉

感知，但法律事实发生时会形成并留下一定的材料或物品，会被别人所了解、有的机构所记

载。无论是事实发生时留下的材料或物品，还是证人的证言事实，都是客观存在的。公证机

构正是通过客观存在的证据，才能正确把握公证案件的事实的真实情况，作出正确的结论。

反之，如果作为认定事实依据的证据是伪造的、虚假的，公证就会错误。

当然，强调公证程序中证据的客观性，并不否认证据的提供、运用具有主观的一面。

证据的主观性是一个动态的过程，这个过程贯穿于公证程序的始终。在公证程序中，无论是

收集证据、提供证据，还是审查证据、运用证据认定案件事实，都离不开人的活动，而人的

这些活动又带有主观的成份，所以，公证程序中证据除了客观性的一面外，还有主观性一面。

但是，在客观性与主观性中的关系中，客观性代表了证据的本质属性，主观性必须符合客观

性的要求。

2、关联性即公证程序中证据必须与待证事实存在着必然的联系

关联性又称相关性，是指公证程序中证据必须与待证的案件事实存在一定的必然的

联系。这一联系可以表示为直接的联系，如借据、欠条可以直接证明借贷的事实；也可以表

示为间接的联系，如在以车抵债的协议公证中，一方当事人为证明车主是债务人，所提供的

材料是在某汽车销售公司购买“昌河”面包时合同证据与待证事实的联系既可以表示为肯定

的联系，也可以表示为否定的联系。如在继承权公证中，一方当事人提供的被继承人与配偶

只有三名子女，而另一证人则提供被继承人还有一名非婚生子女，前者提供的证据对待证事

实具有肯定作用，而后者提供的证据对待证事实具有否定作用。所以只要同待证事实存在着

联系，无论那一种形式的联系，都必须是必然的联系。

关联性在客观性基础上进一步揭示了证据的特征。并非所有客观存在的事实或材料

都可以作为公证程序中证据，能够作为公证程序中证据的，只有那些与待证事实存在必然联

系的事实和材料。判断有无关联性的标准应当是：由于证据的存在，使得待证事实的真实性

或虚假性变得更为清晰，从而有助于证明待证事实的真伪。美国学者柴尔曾经用两句话对证

据的关联性作出了经典性的表述：第一，禁止接受一切无关联性的、不是逻辑上能作证明的

东西；第二，一切属于逻辑上作证明用的东西，除非某项法律原则或规则予以排除，一律应

该采纳。

3、合法性即公证程序中证据必须符合法律的要求，不为法律所禁止

合法性是指公证程序中证据必须按照法定程序收集和提供，必须符合法律规定的条

件。合法性包括以下三个方面的内容：

⑴、收集证据的合法性。这主要指当事人、当事人的委托代理人、公证机构在收集

证据时应当符合法律规定的要求，不得违反法律的规定。例如，公证人员是本公证事项的当

事人或当事人的近亲属，与本公证事项有利害关系或与本公证事项的当事人有其他关系，可

能影响正确办证的，应当