《写作基础教程（第7版）课件 14第十四章 文学论文写作.pptx

写作基础教程第十四章文学论文写作

01文学论文的含义与写作要求

一、文学论文的含义文学论文也称文学评论、文学批评，是对文学现象和作家作品进行鉴赏、分析和评价的论述性文章。文学论文的评述对象包括文学作品(文本)、作家，也包括文学思潮、文学运动、文学流派社团、文学理论、文学史问题。其中，作家作品是文学评论的主要对象。文学论文的特点是艺术与科学的融合，文学论文的写作应力求达到艺术因素与科学因素的双重统一。因为文学论文评析的对象是文学创作及相关内容，评析者所面对的是艺术形象和艺术形式，这就决定了文学论文的特殊性：必须通过感知、体验、联想、想象对评论对象展开审美活动，否则既无法进入作品创造的艺术境界，更无从发现文学的奥秘和创作的规律。另一方面，文学评论又不能停留在直觉感受层面，还须通过逻辑思维，运用一定的文学理论和研究方法，对评论对象进行科学的分析与判断。可见，文学论文写作既是审美感受，又是科学研究。

从内容来看，文学论文包括综合性评论、文学思潮评论、作品评论、作家评论等；从形式上看，文学论文包括作家作品专论、文艺随笔、书信体评论、对话体评论、序跋体评论等。

二、文学论文的写作要求(一)坚持历史的、审美的标准恩格斯在1859年《致斐·拉萨尔》一文中对《济金根》采用“美学的和历史的”评论标准，并说这是文学评论的“最高标准”。习近平《在文艺工作座谈会上的讲话》中指出：要“运用历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品，在艺术质量和水平上敢于实事求是，对各种不良文艺作品、现象、思潮敢于表明态度，在大是大非问题上敢于表明立场，倡导说真话、讲道理，营造开展文艺批评的良好氛围。”这是对马克思主义文艺理论的创新发展。

主要体现在三方面：一是考察文学创作是否真实、典型地反映了一定社会历史生活；二是考察作者以怎样的立场看待社会历史生活，表达出了怎样的倾向，这种立场倾向是否符合生活本质和历史发展的必然趋势；三是根据创作所产生的具体历史条件去考察。坚持人民的标准就是一切以人民为中心，考察作品是否符合人民对美好生活的愿望；坚持艺术的美学的标准，就是尊重艺术规律，按照文学创作的特殊审美本质去评析文学创作。对作品的审美判断通常从以下五个方面入手：情感是否真挚、到位；内容是否丰满、典型；形象是否生动，意象是否独特；形式是否完美；是否具有独特性。总之，“美学和历史”的标准以及用“历史的、人民的、艺术的、美学的观点”来评判和鉴赏作品，是衡量文学创作艺术价值和社会价值的标准。历史、人民、艺术、美学的辩证统一，是文学论文写作的基本要求。

(二)实事求是，如实论断鲁迅说：“批评必须坏处说坏，好处说好，才于作者有益。”(《我怎么做起小说来》)批评家要做“剜烂苹果”的工作，对文学现象、文学创作特别是作家作品的评析，一定要坚持从实际出发，好处说好，坏处说坏，实实在在，恰如其分。既不故意拔高，也不刻意贬低；不吹捧，也不乱打，本着实事求是的态度，一分为二，才能写出有价值的文学论文。“捧杀”或“棒杀”,都会危害作家作品。

(三)顾及全篇，知人论世鲁迅在《流氓的变迁》中指出：“倘要论文，最好是顾及全篇，并且顾及作者的全人，以及他所处的社会状态，这才较为确凿。要不然，是很容易近乎说梦的。”“顾及全篇”就是在评价作品时不能斩头去尾，要对作者的所有作品进行考察，全面了解作家作品，防止主观武断，全面正确地评价作家作品。“知人论世”包括“知人”和“论世”两个方面。“知人”就是要全面考察作家的经历及其世界观，考察作家的世界观同作品的深刻联系。“论世”就是要把作家作品放到一定的历史范畴去考察，结合时代特征、历史环境去评论，而不是从现成的条文出发。只有这样，评论才能准确、公允。

02文学论文的研究方法

逻辑方法是文学研究的最基本方法，它通过分析文学运动、文学思潮、文学现象之间的内在逻辑关系，通过分析作家与作品的情感、形象、形式之间的内在逻辑关系，通过分析文学现象与其他精神现象、社会现象之间的内在逻辑联系，得出本质的规律性的结论。在文学评论中，常用的逻辑方法有演绎法和归纳法。在文学研究中，演绎法是运用最为广泛的一种方法，它有助于提高人们认识文学的逻辑性和科学性。与演绎法相反，归纳法是由特殊到一般的推理方法，即从若干个别事物或现象出发，经过抽象概括，得出一般性的结论。一般来说，归纳法有完全归纳法和不完全归纳法两种，不完全归纳法包括简单枚举法和科学归纳法。无论采用哪一种方法，在归纳的过程中，均须对各种感性材料进行比较、分类、分析和综合，才可能得出概括性的科学结论。在文学研究中，归纳法主要用于对各种感性材料的分析。如对文学作品的形象、情感、形式各要素的归纳分析，可以得出比较可靠的结论。

二、系统方法系统方法是系统地研究