江西省南昌市第二中学2025届高三语文上学期第三次考试试题.docVIP

江西省南昌市第二中学2025届高三语文上学期第三次考试试题.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE

13-

江西省南昌市其次中学2025届高三语文上学期第三次考试试题

(考试时间:150分钟;总分:150分)

一、现代文阅读(24分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成1~3题。

学界曾普遍认为,我国古代社会停滞以至僵化始于宋代。其实,宋代是个竞争性强、开放性高的社会。传统社会是封闭式的固态社会,人们的政治地位、经济地位以及职业具有非运动性。和前代相比,宋代呈现较为明显的社会流淌倾向。社会流淌是指人们的社会地位以及职业的变动,是社会自我调整的重要机制之一,是社会富有活力与否的重要标记。面对社会流淌增大的现实,宋人张载在《经学理窟》)中说:“今日万钟,明日弃之;今日富贵,明日饥饿。”

???魏晋南北朝时期,门阀士族往往世代为官,这种状况到唐代没有根本性变更。宋代“朝廷无世臣”,士庶界限趋于消解,官民之间可以转化。沈伦原是以教书为业的穷书生,后来官拜宰相,去世后,家道随之中落。宋代政治上的流淌与科举改革关系极大。宋代“取士不问家世”“一切考诸试篇”,实行弥封、誊录等措施,平民子弟仕进的可能性增大。明代学者胡应麟在《华阳博议下》中说:“五代以还,不崇门阀。”宋代门第观念相对淡薄,人们更加看重科举和官职,这些影响到社会生活的方方面面,从前士庶不通婚、不交往的旧习俗有所变更,出现了“婚姻不问阀阅”“所交不限士庶”(朱熹《增损吕氏乡约》)等新现象。

???魏晋南北朝时期,自然经济色调浓重。中唐前后,商品经济有所发展,宋代商品经济发展更上一层楼。营利者往往“累千金之得,以求田问舍”,政治权力向经济力气屈服,宋朝政府不得不削减对土地买卖的限制和干预,土地作为商品进入流通领域,土地全部权转换频率加快,以致“庄田置后频移主”(刘克庄《故宅》)。苏洵曾感叹:“富者之子孙或不能保其地,以复于贫。”商人比田主风险更大,“有朝为富商,暮为乞丐者”,达官显宦同样难免。对于经济上的社会流淌,宋人概括道:“富儿更替做。”

???我国古代,人们的身份被固化为四大类别--士农工商。士列四民之首,商居四民之末。随着商品经济的发展,四民由四种不同身份演化为四种不同的职业。范仲淹《四民诗》便将四民一视同仁,并为商人鸣不平:“转货赖斯民。远近日中合,有无天下均。上以利吾国,下以藩吾身。”随着商人地位的提高,宋代士商相混。苏辙渲染道:“凡今农工商贾之家,未有不舍其旧而为士者也。”天下之士多出于商,某些贱商旧规被突破,商人之子摇身一变而为士,再变而为官者大有人在;官吏也经商成风,甚至一身二任。大将张俊既是枢密使,又是临安大酒店太平楼主,还经营海外贸易;亦商亦官者,如茶商马季良官至兵部郎中、龙图阁直学士等。

???社会流淌规模过大,势必造成社会动荡。宋代的社会流淌尚属适度,这是宋代既富有活力、又不曾发生全国规模的民众抗拒事务的重要缘由。当然,宋代的社会流淌是有限的,贫者贱者上升的概率不大,远远不足以填平贫富贵贱分化、阶级阶层分野的鸿沟。

(摘编自张帮炜《从社会流淌看宋代社会的自我调整与活力》)

1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)()

A.?从张载所说的“今日万钟,明日弃之;今日富贵,明日饥饿”来看,宋朝贫富变更

急剧,社会动荡。

B.宋代变更了前代门阀士族世代为官的现象,人们更加重视科举而不很看重门第,士庶可以通婚,有了交往。

C.我国古代士列四民之首,商人居四民之末;宋代彻底变更了士尊商卑的传统观念,甚至在地位上商人高于士人。

D.随着商品经济的发展,宋代士商混淆,商人可以为官,官员也可以经商,有识之士对此提出尖锐指责。

2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)()

A.文章从政治、经济、职业三方面论证了宋代社会流淌的状况,与学界对宋代社会的

相识有明显不同。

B.文章以原是穷书生的沈伦官拜宰相,去世后家道中落为例,论证了宋代官民身份是

可以相互转化的。

C.文章把魏晋南北朝时期和宋代社会进行对比,论证了宋代的社会流淌性比魏晋南北

朝更趋于停滞、僵化。

D.文章较多引用了典型的、有价值的相关资料,增加了文章的学术色调,增加了文章

的论证力气。

3.依据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)()

A.宋代科举“取士不问家世”“一切考诸试篇”,增大了平民子弟仕进的机会,促进了政治

方面的社会流淌。

B.由于宋朝政府实行了宽松的土地政策,土地作为商品进入流通领域,故而宋代经济

出现了从自然经济向商品经济大幅转变的局面。

C.贫富贵贱处于变动之中,士庶界限趋于消解,宋代社会各阶层的相互流淌对社会进

步有确定的主动意义。

D.宋代的社会流淌尽管不能填平贵贱、阶级的鸿沟,但体现了观念上的一些变更,增

强了社会的朝气和活力。

(二)文学类

文档评论(0)

152****8155 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档