20221212-2023年信用策略报告-短久期就是稳稳的幸福-平安证券-41页.pdfVIP

20221212-2023年信用策略报告-短久期就是稳稳的幸福-平安证券-41页.pdf

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

证券研究报告

短久期就是稳稳的幸福

——2023年信用策略报告

平安证券研究所固收团队

2022年12月12日

证券分析师

刘璐投资咨询资格编号:S1060519060001邮箱:liulu979@

张君瑞投资咨询资格编号:S1060519080001邮箱:zhangjunrui748@

请务必阅读正文后免责条款

平安观点

市场复盘。全年看收益率基本上行,产业城投债信用利差基本走阔,银行信用利差基本压缩。1-10月是震荡慢牛格局,11月开

始进入快熊。短久期城投和银行信用利差压缩较多,金融债隐含评级上调明显超过城投产业债。产业债中汽车等下游利差压缩,

可能是受到政策或疫情的支撑;煤、有色、化工相对抗跌,可能是受到供给侧支撑。高收益级省份城投债多数一二级均差,投

资级中的河南、广东、浙江和四川一二级均强。品种利差中银行二永点差大幅走阔,AA(2)城投永续点差大幅压缩。

信用风险。1-11月新增违约主体有66家,已经超过历史上数量最多的2020年(64家),其中46家都是民营地产企业。23年GDP

增速上升背景下企业盈利也将修复,货币政策仍难收紧。22年违约的主角民营地产在近期又受到再融资的大力支持,需求端放

松政策还会继续释放。我们认为23年年违约压力低于22年。

投资建议:

(1)信用下沉优于久期策略:2023上半年,预计货币政策维稳,中短端确定性较高,短久期(2年内)信用下沉配合一定杠杆优于

久期策略。目前由于理财子赎回的影响,信用债估值已经好于利率债,短端利率也已经充分调整,建议12月逐步入场参与短端高票

息机会。

(2)上半年杠杆策略无忧:货币政策收紧概率较小,目前中短端套息空间较厚,建议待12月理财子赎回的影响结束后,维持偏高

杠杆。

(3)信用下沉的方向:a)城投行业推荐。具体可以关注投资级省份中“资质”偏弱但受益于金融资源流入和财政收入相对较好的

省份。b)地产行业中性。但可以关注再融资政策支持较多的隐含AA民企短债,待年中左右销售资回暖,逐步放松入池标准。c)

金融行业推荐。经济回暖有利于提升资产质量,而近期调整后,银行二永债的利差跟其他行业债相对仍有10-20BP优势,2年以内

的品种确定性较高。d)上游行业中性。可以关注1.5Y山西煤炭债。e)其他利差超过80Bp的行业。汽车、投控平台、电子、休闲

服务、电气设备、商贸。

风险提示:民企违约风险上升;货币政策收紧;地产债在销售下滑影响下违约明显增多。

2

目录

CONTENTS

市场回顾:信用先走牛,11月快速熊

主线推演:债市偏逆风,短端风险小

策略展望及风险提示

3

qRmPtOtPoOoQtPqPoNpOrRbRaO6MnPqQsQoMkPoPmOeRqRmPaQmNtPMYtOmNuOtRpR

1.1全年看收益率基本上行,利率强于信用,银行债强于产业城投债

【信用债综指跑输利率债】2022年,公司信用类和银行债指数跑输国债和国开债指数,主要是因为后者受益于超长债走牛。

收益率曲线形态:收益率基本上行,3Y上行比1Y和5Y多;高等级5-1Y期限利差基本走阔;银行债比城投产业债表现强。

信用利差:银行债信用利差基本压缩,城投和产业信用利差基本走阔。

市场进攻部位:1YAA-城投、5Y金融债和5Y中低等

您可能关注的文档

文档评论(0)

177****7110 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档