生活垃圾填埋场地下水污染风险分级方法研究.pdf

生态环境学报2010，l9(7)：1704—1709http：／w／w、v．jeesci．tom

E．mail：editor~ieesci．tom

生活垃圾填埋场地下水污染风险分级方法研究

杨昱，姜永海，席北斗，何小松，安达，张进保

1中国环境科学研究院水环境系统工程研究室，北京100012；2．北京师范大学环境学院，北京100875

摘要：在综合分析国内外不同行业、不同领域风险分级方法的基础上，初步建立了一种生活垃圾填埋场地下水污染风险分

级方法。该方法利用由美国环保局(USEPA)开发的多介质、多路径、多受体风险评价模型(3MRA)中用于描述污染物在地

下水迁移的EPACMTP模型和风险评估模型计算生活垃圾填埋场地下水污染风险指数，，利用地下水含水层脆弱性模型

(DRASTIC模型)计算地下水含水层脆弱性指数DARSTIC。并以，和DARSTIC为风险分级指标，以MATLAB聚类分析为

方法，对生活垃圾填埋场地下水污染风险进行分级。以北京市22个生活垃圾填埋场为例，利用建立的风险分级方法，可

将这22个填埋场地下水污染风险从高到低分为4级，并且大部分填埋场属于风险级别较低的3、4级。表明该风险分级方

法可行、有效，在一定程度上可以为生活垃圾填埋场地下水污染的风险管理提供依据。

关键词：风险指数；含水层脆弱性指数；聚类分析；风险分级

中图分类号：X820．4文献标识码：A文章编号：1674—5906(2010)07．1704—06

随着城市化的发展，城市生活垃圾剧增。而垃圾下水污染的风险管理提供依据。

填埋由于技术工艺简单、维护费用低，已成为国内外1生活垃圾填埋场地下水污染风险分级指标

广泛采用的垃圾处理方法。但垃圾在填埋过程中会产风险分级首先需要确定分级的指标，如：毒性

生大量的渗滤液，如不妥善处理，很可能会通过污染危险废物分级以危害指数HI为指标，生产安全事

地下水而使周边居民饮用水和生活用水的安全受到故风险分级以企业职业伤害风险系数为指标[5,61。生

威胁，进而威胁人体健康u。不同的填埋场具有不活垃圾填埋场地下水污染的人体健康风险和填埋

同的地层岩性和防护条件，渗滤液渗漏进入地下水而场地下水含水层脆弱性是影响生活垃圾填埋场地

造成的污染程度和风险水平也不相同[341。因此，有下水污染风险最主要的两个因素，因此，本文选择

必要结合填埋场的场地特性和填埋场地下水污染的人体健康风险指数和地下水含水层脆弱性指数作

风险评价结果，对填埋场地下水污染的风险进行分为生活垃圾填埋场地下水污染的分级指标。

级，然后根据风险分级的结果实行分级管理。2生活垃圾填埋场地下水污染风险分级方法

目前风险分级的研究主要集中在危险废物毒聚类分析可以把数据分成若干个类别，使得类

性和爆炸性分级、生产安全事故风险分级以及危险别内部的差异尽可能的小，类别间的差异尽量的大

品道路运输风险分级等方面。这些分级方法指标单J。其基本思想是在样品之问定义距离，在变量之

一，并且没有相对成熟的模型5【击J。国外污染场地风间定义相似系数，距离或相似系数代表样品或变量

险分级评价方法通常采用半定量模型(LeGrand模之间的相似程度。按相似程度的大小，将样品f或变

型、DRASTIC模型、HRS模型、DPM模型、RelRisk量)逐一归类，关系密切的类聚集到一个小的分类单

模型、NCAPS模型等)获得评价值，依据一定的评位，然后逐步扩大，使得关系疏远的聚合到一个大

分标准，对场地的风险级别进行划分。而专门针对