证据法案例分析题.pdf

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

证据法案例分析题

1、某皮革厂附近的居民向法院提起诉讼，诉称皮革厂排泄的污水减少其农作物也的

收成，并且对他们的身体造成了损害，请求法院判决皮革厂赔偿他们的损失。对

此，皮革厂否认居民的损失是由其排泄的污水造成。

问：

本案中，应由哪一方当事人承担举证责任？为什么？

答：本案中，应由被告皮革厂就排污行为与农作物收成减少和身体受损害之间不存在

因果关系，承担举证责任。

根据举证责任分配原则：“谁主张，谁证明”，原告居民应当就皮革厂实施排污行

为的事实以及农作物收成减少和身体受损害的事实，承当举证责任。

理由是：环境污染属于特殊侵权行为，适用无过错责任原则。

环境污染责任构成要件包括：加害行为（皮革厂排污行为）、损害（农作物

收成减少和身体受损害）以及二者之间的因果关系。

根据民诉法规定和最高法院有关司法解释，在环境污染侵权诉讼中，加害人

应就因果关系不存在负举证责任，而受害人（原告）则应就排污行为和损害后果

负举证责任。

2、甲从广东某老板处进了一批阁楼片（淫秽光盘），打算转卖给乙，甲与乙约定在

乙的住处交货。一天，甲的妻子丙开着一辆面包车，与甲一起将货物运到乙的住

处。在清点光盘的数量时，丙才知道是淫秽光盘。于是没有参与清点和搬运。货

物清点完毕后，公安人员忽然到场，将甲、乙、丙三人抓获，并且将淫秽光盘、

面包车和甲的手机扣押。经过讯问，甲和乙供述了贩卖淫秽光盘的全过程，丙对

知道的案件事实也作了陈述。

问：

（1）在本案中，侦查机关调查收集到了哪些证据？分别属于什么法定证据种

类？

答：证据：淫秽光盘，面包车，甲的手机，——物证

乙和甲的供述，——犯罪嫌疑人的供述

完整版学习资料分享

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

丙的陈述——证人证言

（2）在侦查机关收集的证据中，哪些属于直接证据，哪些属于间接证据？理由

是什么？

答：淫秽光盘、面包车、甲的手机——间接证据，因为所谓的间接证据是指凡是不

能单独、直接证明案件主要事实，而需要与其他证据相结合才能予以证明的证据。间

接证据多为实物证据，且客观性强。本案中是三种证据只能证明案件的部分事实，作

为物证在诉讼中一般表现为间接证据。

乙和甲的供述、丙的陈述——直接证据，所谓直接证据是指本身可靠既能单独、

直接证明案件主要事实的证据。直接证据多表现为言词证据，在诉讼中，能够指

出案件事实的证人证言和犯罪嫌疑人的供述是证明其有罪的直接证据。

3、吴某（17岁）所在学校班主任刘某来到吴某家为吴某、秦某和王某3人复习功课，

因王某尚未到来，刘老师在客厅准备教案，吴某和秦某在阳台观望王某何时到来，

吴某跟秦某打赌说他敢把阳台上的花盆扔到楼下去，秦某告诫吴某这样做可能砸

伤楼下的行人，吴某不听告诫，举起一盆君子兰就扔了下去，恰巧楼下有位老人

赵某（66岁）经过，花盆正中赵某头部，致赵当场死亡。楼下有一10岁的小女

孩陈某正在玩耍，她亲眼目睹了吴某将花盆扔下来砸死赵某的经过，陈某立即跑

回家把这一经过告诉母亲，后来陈某在母亲的陪同下将所见情况向公安人员做了

叙述。

问题：

（1）陈某在本案中能否做证人？为什么？（10分）

答：可以。因为根据证人证言知识中对证人资格条件的规定可知，在我国，证人的积

极条件包括：了解案件情况；证人是自然人；能够正确表达意志；与诉讼案件的审理

结果没有法律上的利害关系。

本案中，10岁的小女孩陈某目睹了案件的发生情况，她具有相应的认知能力和

表达能力，并且与案件的当事人没有法律上的利害关系，符合作为证人的条件，所以

她有资格作为证人，根据我国法律规定，对于心智健全、年龄处于10周岁以上不满

完整版学习资料分享

=====WORD完整版可编辑专业资料分享=====

16周岁的儿童，可