远洋太古里设计思路.pdfVIP

我们究竟需要什么样的城市乃至生活

成都远洋太古里项目，是当代都市中心的新型发展形态，并非传统意义上的城市综合体或是

商业中心。从设计的角度，建案计划所触及的核心问题，关乎城市及其建筑的未来——我们

究竟需要什么样的理想城市，承载什么样的城市生活；在城市演进的新旧交叠的过程中，又

如何引导都市更新和城市的可持续发展。

好的城市皆具有浓缩城市性格的都市中心，她们是城市的剪影和多功能的混合社区，是宜居

城市的核心价值（livablecity），比如伦敦的高云花园、纽约的格林威治村、东京的代官山、

台北的永康街富锦街。我们项目所处的成都大慈寺片区，因为其场地规模、所处位置、历史

渊源，具有极大的潜力和可能发展成为成都独具魅力的城市中心。

面对都市中心的创建议题，在成都远洋太古里长达七年的设计探索中，我们规划建筑设计团

队和业主一道，希望跳脱单一都市建筑的思维，而是从都市更新和公共空间创建的角度，落

实更具开放性、包容性、公共性和聚落特质的都市计划，并尝试回答可持续都市的诸多发展

要义，整合性地思考集约城市、营商模式、适行城市、多元化混合发展、公共与共享参与空

间、慢活社区、文化遗产的保育和活化利用、创意街区、地域场所感这些因素。

设计之道，简单地说是把公众生活的空间、文化历史的资产、公园般的环境，升华为街巷的

氛围，并转化为营商和地区经济活跃的机遇，对可持续发展的都市更新具有启示意义。对于

成都远洋太古里的专案，我认为可以概括出来的关键因素是–开放街区、新旧融合、快慢

呼应、文化传承、空间共享、永续都市。

设计过程的关键方法，在于从社会互动、经济活力和环境共创的综合角度，赋予脉络、创造

情景、重组价值、分享串联，让不同界別的人交流和合作，让创意可以在一个快乐的都市社

区中发生。所以这样的项目，是更属于人、自然与社会的绿色都市与建筑，也是着重于优化

都市公众环境和毗邻的公共空间，重新确立中国都市中心的形象和定位，致力推广区内的本

土特色，把现有的历史和文化传统，结合成现代而可持续发展的环境，以吸引居民社区、游

客和商业发展等。

关于公共空间与场所感

城市的发展，涉及永续经济活力的驱动问题。其间，建筑的语言、敏感度以及洗练固然十分

重要；不过，反倒不是都市项目成功的最根本要义。都市的设计，重要的是赋予空间混合性、

渗透性、开放性、公共性、多元性、文化性、参与性、生态性、舒适性。CharlesLandry在

《创意城市》（TheCreativeCity:AToolkitforUrbanInnovators）中写道，“人与人之间的关系、

互动与交流是城市发展的重要元素，而街道就是促进这些互动交流的平台。当我们要设计出

一个人性化的城市空间时，我们需要更多以人为本的街道。”

街巷生活和公共空间，是设计的关键。在突破建制化的都市设计方面，好的设计是以直接面

对城市和公众空间的形式做建筑，并将市井生活埋藏在街坊和建筑的空间里，不拘形式，打

成一片。

在大慈寺区域，设计的根本理念可以理解为“都市中心”的空间与价值再造。“中心”所培

育的社区价值，是整合而非片面，是多元而非单一，是创新而非因循，是参与而非隔离，是

交叠而非分离，是影响而非强制，是伙伴而非孤立，是引导而非控制。

在形态上，非外非内的短、窄、密的小街廓、多里巷的空间，依循着历史中城市固有的概念，

呈现了比建筑更为重要的建筑群落之间的环境。

对比在一个盒子的框架里策划空间而面对的界限，群落的建筑更具超越边界的特性；也因为

是创意的中立区，所以更利于规划公众空间，进而包容不同年龄、社会阶层、族群、社会生

活、文化资产、公共艺术、社区营造、环境再生、地方风土。在公共空间的层面上，群落建

筑中部分私属空间转化为公共空间，而这样的公共空间可以籍由私营企业与民间共同妥善经

营，这与画地为牢的公共空间私有化截然不同。

成都远洋太古里这样的都市计划就是将庞大的工程拆分成几十个量体，彼此貌似，但却定义

着不同尺度和城市场景的组合；商户也有自我表现的空间和适应性。整个区域应成为真正的

24h“开放空间”,是公众可自由穿行的城市“街区”，便于通行；另一方面，都市的穿越，

让人们在通过和逗留的同时，可以欣赏到区内的环境景观和各种活动，使“逛”成为一种美

好的体验和感受。从城市设计角度来看,“可渗透性”的街区也创造了视觉上的连接和延续，

有助于人们对城市的识别和体验。群落间的那些与都市环境和文化遗存密切结合的广场、快

慢区的街巷、保留院落、餐厅、剧场、夜店、花园、店铺等一系列空间与其活动，建立了一

个欢愉、多元化的永续创意里坊。

所以之于场所感，成都远洋太古里是基于“面向公共