蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎专题报告.docx

蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎专题报告.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎专题报告

【摘要】目的:探究蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎的效果。方法:选取2023年2月-2024年2月收治的急性肠胃炎患者20例,根据治疗方法不同分为对照组(单一使用双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗)和观察组10例(蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗)10例,比较两组患者治疗后的应用效果。结果:观察组总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%(X2=12.500,P0.05);观察组症状好转时间及痊愈时间均短于对照组(P均0.01);两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(X2=0.392,P0.05)。结论:双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗是一种快速、安全、有效的特效药物,在治疗急性肠胃炎方面的疗效优良,值得临床推广应用。

【关键词】急性胃肠炎;双歧杆菌三联活菌肠溶片;蒙脱石散;疗效引言

近年来,随着生活质量的提高,饮食结构日趋复杂,加上很多餐馆缺乏卫生管理,急性肠胃炎的发病率也随之增加。急性肠胃炎多发于夏秋季节,主要是由于体内有害物质进入人体胃肠道,引起胃肠黏膜急性炎症反应[1]。发病后会引起患者腹泻、呕吐、发热等疾病,必须到医院进行快速、安全、有效的治疗。经过不断研究,许多科学家认为,联合使用蒙脱石散和双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎效果良好。因此,我院于2023年2月-2024年2月开展了蒙脱石散结合双歧杆菌乳杆菌三联活菌片治疗急性肠胃炎的临床研究,效果良好,现将具体内容汇总如下:

1资料与方法

1.1一般资料

择2023年2月-2024年2月收治的急性肠胃炎患者20例,根据治疗方法不同分为对照组10例和观察组10例。对照组男4例,女10例;年龄25-65岁,平均(42.57±5.88)岁;病程(3.44±0.67)d。观察组男4例,女6例;年龄24-65岁,平均(43.53±5.63)岁;病程(3.61±0.62)d。2组一般资料比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究已通过我院伦理委员会批准,患者或家属均知情同意,并签署知情同意书。

1.2纳入与排除标准

(1)纳入标准:①临床诊断为急性肠胃炎,进行过一般体格检查和血常规检查;②每位患者都有饮食不规律的病史;③患者的其他重要器官功能良好;④能够配合治疗者。

(2)排除标准:①对本研究中所需药物过敏;②患有消化性溃疡;③目前正在接受其他药物治疗;④有严重的心、肝、肺和肾脏问题;⑤临床信息不完整。1.3治疗方法

两组患者在服药前均接受了常规治疗,包括水和电解质平衡以及饮食调整。对照组口服双歧杆菌三联活菌肠溶片(生产厂家:内蒙古双奇药业股份有限公司,批准文号:国药准字规格:0.5g*24片/盒)治疗,饭后30分钟服用,每次4片,每天3次,连续服用3天。

观察组在对照组的基础上联用蒙脱石散(生产厂家:扬子江药业集团有限公司,批准文号:国药准字规格:3gx10袋/盒)。服法:每日三次,每次一包。第一次服药提前30分钟开始,连续服药3天。两种药物间隔30分钟服用。此外,服药期间请勿服用左氧氟沙星、诺氟沙星等药物。

1.4观察指标

比较两组患者治疗后临床疗效、症状好转时间、痊愈时间及不良反应。1.5疗效评定标准

显效:胃镜检查显示,腹泻、恶心等症状基本消失。有效:胃镜检查后,患者临床症状明显改善,胃黏膜损伤减轻50%以上;无效:急性胃肠炎患者治疗后的表现未达到上述标准。总有效率=(有效+无效)/总有效率×100%。

1.6统计学处理

研究数据采用SPSS26.0软件处理,好转与痊愈时间数据以(x±s)表示,采用t检验;有效率与并发症发生率数据以(%)表示,采用x2检验,P0.05表述数据比较差异具有统计学意义。

2结果

2.1临床疗效比较

观察组总有效率为90.00%,高于对照组的70.00%(X2=12.500,P0.05),见表1。

表1两组患者治疗后总有效率比较[n,(%)]

组别

例数

显效

有效

无效

总有效率

观察组

10

7(70.00)

2(20.00)

1(10.00)

9(90.00)

对照组

10

5(50.00)

2(20.00)

3(30.00)

7(70.00)

x2

12.

500

P

0.

001

2.2症状好转时间及痊愈时间比较

观察组症状好转时间及痊愈时间均短于对照组(P均0.01),见表2。

表2两组患者治疗后症状好转时间及痊愈时间结果(n,x±s)

组别

例数

症状好转时间(h)

痊愈时间(d)

观察组

10

1.05±0.53

9.05±1.69

对照组

文档评论(0)

人生风雪客 + 关注
实名认证
内容提供者

如果有遇到文件不清或断篇的或者需要转换文件格式的情况请联系我,会在第一时间帮你完成完整的文档。文档如有侵权,请及时告知,本人将尽快予以删除,谢谢啦。

1亿VIP精品文档

相关文档