大学开学典礼老师演讲词（精选28篇）.docxVIP

PAGE1

PAGE1

大学开学典礼老师演讲词（精选28篇）

高校开学典礼老师演讲词（精选28篇）

高校开学典礼老师演讲词篇1

我很荣幸有机会代表中国人民高校哲学院的老师在开学典礼上发言。

首先我要向在座的各位新生，特殊是本科的大一新生致以最亲切的慰问，由于我信任在你们兴致勃勃地整理好行囊，满怀盼望地赶赴北京的途中，肯定遭受过不少尴尬的时刻。

比如在火车上，来自天南海北的生疏人开头摸索着闲聊，当问到你的身份时，原本喧闹的场景瞬间变得冷静，空气开头凝固：哦学哲学的。识趣的人会说：那可是很深刻的学问。

不识趣的会说：学这个有什么用呢?又不能当饭吃。当然，或许也有求知欲旺盛的会问：哲学是什么?

全部这些问题都会让你感到些许的尴尬。我想要宽慰你们的是，类似的场景，在座的老师们已经经受过很多次，我们都已经身经百战百炼成精了。

就我个人的经受而言，在类似的场景中，有两个女人给我留下了至为深刻的印象。

一个是在1992年，我和我的同学们去北京的王府井参与公益活动，一位官员前来慰问，当她得知我们是北大哲学系的同学时，她特别兴奋地说：哲学，我知道，就是把白的说成黑的，把黑的说成白的。现在，我们都知道了，这是政治，不是哲学。

另一个是在20xx年，我去小区边上的理发店理发，洗头小妹问我选择湿洗还是干洗，我当时正好有时间，就说干洗吧。在20分钟的按摩过程中，我和她有一搭没一搭地开头谈天，话题很自然地就转到了我的职业，您是做什么的?

我是高校的老师。详细教什么呢?我迟疑了一下，打算不把白的说成黑的，所以我说我是教哲学的。我以为对话到此就结束了，结果她停顿了三秒钟，突然问道：哲学是不是讨论因果性的

我当时的反应就和在座的同学一样。惊为天人!从今我始终去那家理发店去理发，直到半年后那位来自云南的洗头小妹不辞而别。我从今就只选择湿洗。

这两个事例告知我们两个道理：1，人皆有理性，每个人都是潜在的哲学家;2，一个好的制度造就好的公民，一个好的教育造就好的哲学观。接受了错误教育的人比没有接受过教育的人的三观更可怕。

回到哲学是什么这个问题?我要特别愧疚的告知你们，没有标准答案。假如我们现在把三个马哲的老师、三个中哲的老师以及三个西哲的老师送到钓鱼岛，一边彰显我们的主权，一边开设哲学研讨班，让他们争辩哲学是什么?三年以后，你会发觉，他们仍旧不会达成全都的看法。

不过在这里我可以给你们一个特别抽象的回答，所谓哲学就是爱才智。要留意的是，这里的爱，指的并不是宗教意义上的无私的爱，更不是出于本能的感性冲动及浪漫情怀的情爱，而是温柔而理性的友爱。

所以说，在对待才智的时候，哲学家不像男欢女爱的狂热，也不像宗教情感的博大无私，它是一种彼此敬重和观赏、温柔且理性的喜爱。这种爱不以占有为目的，而是以相互激励共同进步为目的。

这也意味着哲学作为爱才智之学，从来不会妄自尊大地认为占有了才智，哲学家只是一个以温柔而理性的方式喜爱才智的人，一旦有人宣称自己占有了才智，这样的人要么就是先知，要么就是骗子。

哲学的思索从来都无法换来掷地有声的物质回馈，你甚至都无法在这里找到2+2=4那样板上钉钉、笃定无疑的学问。有人或许为此感到困惑：那我们从哲学这里希望什么呢?

假如要用一个词来概括，我会说：打开!打开你的视野，打开你既定的思维模式，打开各种思索的可能性，让你从一种教条的、沉闷的、僵化的意识形态中解放出来，重新用一种布满怀疑的、端详的、奇怪???的眼光去端详这个世界。

哲学的问题有许多，从我是谁?我有自由意志吗?对和错的标准是什么?生活的意义，死亡问题，公正问题，始终可以追问到，我现在毕竟是梦见自己坐在3101的教室参与开学典礼，还是真实地坐在这里，以及爱国主义为什么是自然?正值的?言论自由和结社自由为什么对于一个人的完整人生有着不行或缺的重要价值?等等等等。

没错儿，以上问题都没有标准答案，但是我认为没有标准答案的问题才是最有意味和最让人着迷的问题。作为一门职业，哲学并不是性价比最高的职业，但是作为一种生活方式和思索方式，我信任哲学是值得我们用一辈子去实践的。

当然，我从来都不否认，在一个有用主义和功利主义盛嚣尘上的时代，每一门传统的学科和古老的技艺都免不了面对这样的质疑：学这个有什么用?对此，哲学家总是自嘲自己的工作是无用之大用。其实，在宽泛的意义上，全部的人文学科都属于无用之大用的范畴。

何谓无用之大用?法国大革命的时候，法国国王路易十六在巴士底狱中曾经感慨说：是这两个人毁灭了法国!这两个人一个叫伏尔泰，一个叫卢梭，都是哲学