_结合引文内容分析数据的科技期刊影响力评价研究.pdf

_结合引文内容分析数据的科技期刊影响力评价研究.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2022年8月第33卷第8期

结合引文内容分析数据的科技期刊影响力评价研究

1)2)∗收稿日期:2022⁃03⁃23

■李伟黄历

修回日期:2022⁃06⁃23

1)山东大学科技期刊社,山东省济南市山大南路27号250100

2)上海海洋大学期刊中心,上海市浦东新区沪城环路999号201306

摘要【目的】参考二维度融合的期刊影响力评价模型,探索利用人工智能引文内容分析平台———Scite.ai所提供的数据,

结合传统引文指标开展科技期刊的影响力评价。【方法】以WebofScience数据库中耳鼻喉科学分类下收录的国际期刊为

研究对象,对期刊的8项传统引文指标和5项引文内容分析指标,采用归一化处理、相关性分析、信度分析、效度分析和因素

分析方法,分析期刊通过传统引文指标表现出来的宏观影响力和通过引文内容分析指标表现出来的微观影响力,最后融合

两类影响力得到二维评价结果。【结果】8项传统引文指标之间的正相关性极显著,指标整体的一致性也较高;5项引文内

容分析指标中,4项指标之间的正相关性极显著,引文支持型占比指标(SciteIndex,SI)与其余4项指标不具有相关性,不适

合单独用于期刊影响力评价;两类影响力间的相关性系数为0.492,呈中度正相关,引文内容分析指标可以作为传统引文指

标评价体系的有益补充。【结论】由于不具有相关性,Scite.ai所提供的SI指标不适合单独用于期刊影响力评价;利用传统

引文指标进行期刊影响力评价时有必要结合Scite.ai平台的其他引文内容分析指标以全面反映期刊的学术质量。

关键词Scite.ai;引文内容分析;学术影响力;耳鼻喉科学

DOI:10.11946/cjstp.202203230197

[1][2]的应用正在各行各业缓慢而稳定地向前推进,学术

自期刊影响因子提出以来,Garfield从文献

引用的角度开展了科学发展趋势的研究,为期刊评出版领域也不例外。基于学术大数据,采用自然语

价奠定了基础。基于被引频次的指标在期刊影响力言处理、机器学习等人工智能技术的引文内容分析

[3]平台———Scite.ai,为引文内容分析的智能化发展提

评价中发挥了重要作用,可以从宏观上反映期刊

的学术状况,然而由于学术研究的复杂性,虽然被引供了技术支持,也将深刻影响学术出版、科学研究和

[9]

频次能在一定程度上反映同行对被引文献所持观点学术评价。

的认可程度,但是引用是施引文献作者的主观行为,Scite.ai智能引文内容分析平台通过提供“智能

引用内容的描述还包含一定的主观情感:既有对被引文”(SmartCitation)帮助研究人员更好地发现和

[10]

引文献的赞同、支持等正面情感,又有反对、质疑等评估学术论文。智能引文保留了传统的引文网

负面情感,还有持中立态度或仅将被引文献作为背络,同时通过鉴别施引文献中的引文内容显示参考

[4][57]文献是如何被使用的,描述参考文献提供的是支持

景介绍提及等。鉴于此,有学者提出应从施

引文献的全文着手,聚焦被引用的描述片段,对引用证据还是对比证据,或仅仅是被提及;通过分析引文

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档