跨国并购对浙江制造业产业安全的影响分析【开题报告】.docVIP

跨国并购对浙江制造业产业安全的影响分析【开题报告】.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

毕业论文开题报告

专业:国际经济贸易

题目:跨国并购对浙江制造业产业安全的影响分析

一、选题的背景、意义

从改革开放起,浙江制造业发展迅速,在不断变幻的政治经济形式中经历了优胜劣汰并得以迅速发展。因为其具有相对优势的投资环境、迅速扩张的发展活力、一定的市场知名度,现在逐渐成为了跨国公司所注目的合作伙伴或者竞争对手。

然而跨国并购行为是一把“双刃剑”,其带来的影响有利有弊。本文通过分析该并购行为对浙江制造业的产业安全造成的一系列的积极和消极影响,提出相关建议,用来消除这些产业安全的隐患,从而有利于浙江制造业未来更好的发展。

二、相关研究的最新成果及动态

(一)跨国并购相关理论

企业并购自19世纪末开始在西方主要市场经济国家兴起以来,国内外有关并购的研究成果和文献可以从以下几方面进行综述。

1(并购动因的研究

西方学者提出了多种并购动机理论。交易成本理论(Williamson,1985)认为由于要素、产品、资本市场的不完善(Coase,1937;Williamson,1975,1985),节约交易费用是企业并购活动的唯一动机,企业并购是知识企业组织对市场的替代,是为了减少生产经营活动的交易费用。Caves(1990)认为跨国并购也许是寡占反应企业预先获得较佳位置和机会的竞争思想的反映。Hennart认为处于寡占行业的追随者选择并购而不是绿地投资,是为了对领袖者进入国外并构成竞争威胁的快速反应。此外还有财务协同假说;市场力量假说;战略动机假说;价值低估假说;内部利益人假说和过度自信假说。

而我国国内学者郑海航(1999)认为,中国企业并购的动机有:(1)消除亏损说。即通过并购机制加大亏损企业的经营压力使其努力提高经营效率。(2)破产

替代说。即对于大多数亏损企业来说,通过并购以好带差,带动劣势企业的发展,而不能轻易让其破产。(3)强壮民族工业说。中国民族工业只有实行强强联合,组成能与国际跨国公司相抗衡的“航空母舰”,才能在日益激烈的国际竞争中求得生存和发展。(4)资源优化配置说。即通过并购实现国有资产在不同所有制之间、不同地区之间、不同产业之间的流动,盘活国有资产存量,实现资源优化配置提高资源使用效率。蔡宁等(2002)将中国企业并购动因归纳为追求规模经济、扩展市场势力、取得关键要素、多元化经营、管理者动机和实现企业低成本扩张等方面。

2(并购效应的研究

西方众多经济学者通过实证分析,研究了并购的效应。并购效应可以归纳为,股东财富效应、就业效应、产业集聚效应、资源配置效应、经济发展效应等。关于并购能否提高企业经营效率的研究,至今尚无定论。一些学者在研究了并购企业经营效率后发现,由于较高的并购成本和被收购企业较差的经营状况导致并购后企业的利润率呈现递减的趋势。但是也有一些经济学家通过分析证明,并购实现了经营的多元化,长期可提高企业的经营业绩。在对大型跨国并购的调查中发现,跨国并购对经营效率的提高有正面影响,跨国公司的并购对东道国经济发展有促进作用。

而我国国内对企业并购绩效的研究是针对上市公司并购绩效进行实证研究的。冯根福和吴林江(2001)分析和检验了1994,1998年间我国上市公司并购绩效,结果表明:上市公司并购绩效从整体上有一个先升后降的过程;不同并购类型在并购后不同时期内业绩不相一致;另外,并购前上市公司的第一大股东持股比例与并购绩效在短期内呈正相关关系。范从来和袁静(2002)对我国上市公司1995,1999年336次并购事件进行实证分析的结果表明:处于成长性行业的公司进行横向并购绩效较好;处于成熟性行业的公司进行纵向并购绩效较好;处于衰退性行业的公司进行横向并购的绩效最差。张新(2003)采用了事件研究和会计研究法,对1993,2002年我国上市公司的1216个并购事件进行实证分析的结果表明:并购为目标公司创造了价值,目标公司的股票溢价达到29105%;对收购公司股东却产生负面影响,收购公司的股票溢价为-16176%。

另外,秦喜杰、陈洪(2004)提出,要提高企业并购绩效、实现成功并购,必需正确选择目标企业。选择目标企业要经过制定选择标准、进行筛选、讨价还价、订立合同等过程。

(二)跨国并购对产业安全的影响

1(跨国并购对产业控制力的影响

夏惠芬(2010)提出跨国公司在华投资,一般采取“合资—排挤—独资”的模式。虽然在起初合资或并购谈判中,中方绝对控股,然而在并购之后,跨国公司利用其资金、技术和管理上的优势,增资扩股,进而谋求企业的所有权。吞并掉行业的排头兵之后,跨国公司接着会采取“大鱼吃小鱼”的战术,兼并或收购国内同行业的中、小型企业,最终导致跨国公司控制我国市场,取得行业垄断地位。王靖、蔡永民(2007)认为跨国公司在并购中谋求绝对控股,这种控股并购在一定程度上为外资垄断中

文档评论(0)

137****4005 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档