发明专利二通意见陈述书.pdfVIP

发明专利二通意见陈述书

尊敬的审查员：

感谢您为审查本案所付出的辛勤工作，申请人仔细的研究了您对本案

的第二次审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人陈述意见如下：

一、修改说明

1、修改权利要求1，在特征部分添加“使框架柱的轴向拉力在基础

中有效地释放”。该修改的依据来自于说明书第2页第13-14行。

以上修改未超出原说明书和权利要求书所记载的范围，符合专利法第

33条的规定，具体修改内容参见修改后的权利要求书。

二、关于创造性的意见陈述

修改后的权利要求1-22符合专利法第22条第3款规定的创造性。

修改后的权利要求1：摇摆防屈曲支撑-框架结构体系，其包括防屈

曲支撑、框架、基础、固定端以及嵌固端，其特征在于：所述固定端是包

括框架柱和基础的组合，所述嵌固端是包括框架柱、阻尼器和基础的组合，

所述框架上安装有所述防屈曲支撑，所述框架通过固定端和嵌固端方式固

定在基础上，将支撑框架柱与基础的固定端放松约束，在竖向设置具有耗

能元件的嵌固端，使框架柱的轴向拉力在基础中有效地释放。

1、权利要求1符合专利法第22条第3款规定的创造性

与对比文件1相比，本发明修改后的权利要求1存在如下区别技术特

征：（1）该结构体系还包括防屈曲支撑；（2）该结构体系还包括由框架

柱和基础组成的固定端，（3）该结构体系还包括由框架柱、阻尼器和基

础组成的嵌固端；（4）该结构体系中框架通过固定端和嵌固端方式固定

在基础上，将支撑框架柱与基础的固定端放松约束，在竖向设置具有耗能

元件的嵌固端，使框架柱的轴向拉力在基础中有效地释放。

上述区别技术特征（3）和（4）也没有在其他现有技术中公开，因此，

构成了独立权利要求书的突出的实质性特点。

上述区别技术特征（3）和（4）使得权利要求1的技术方案具有如下

显著的进步：

1.1区别技术特征（3）带来的显著进步

对比文件1公开了一种轻质钢骨混凝土二元建筑结构，并具体公开了

以下技术特征：该建筑结构的基础以混凝土或钢骨基桩连接阻尼器，再以

铰接方式连接刚性地面底板的方式，阻尼器连接基桩的上端与柱的下端的

底梁之间。对比文件1的“钢骨基桩”并非相当于本申请的“框架柱”，

而是相当于本申请的“基础”，对比文件1的“柱”相当于本申请的“框

架柱”，即对比文件1的阻尼器的底端与基础连接，阻尼器的上端与底梁

连接，而并非本申请的阻尼器的底端与基础连接，阻尼器的上端与框架柱

连接，即本申请还包括由框架柱、阻尼器和基础组成的嵌固端，而对比文

件1则不包括由框架柱、阻尼器和基础组成的嵌固端。

对比文件2公开了一种水平缝耗能预应力剪力墙结构，并具体公开了

在钢筋混凝土墙的水平方向设置对称的水平缝，水平缝设置在钢筋混凝土

墙的底部或者不同高度的位置，墙体内通过水平缝的钢筋在水平缝处断开，

钢筋混凝土墙上设置有连接钢板，耗能装置上下跨越水平缝，一端与连接

钢板通过高强螺栓相连，另一端直接锚固于下侧的基础内，并非构成本申

请的由框架柱、阻尼器和基础组成的嵌固端。

本申请的阻尼器与框架柱连接，框架柱直接贯穿于整个高层建筑，说

明阻尼器对整个高层建筑起到耗散地震能量的作用，而对比文件1的阻尼

器与底梁连接，说明阻尼器只能对底梁起到耗散地震能量的作用，对高层

建筑的其他梁无法起作用。

另外，对比文件1的阻尼器通过螺栓与底梁铰接，业内公知的是，铰

接的方式只能转动而不能移动。对比文件2的耗能装置的一端与连接钢板

通过高强螺栓连接，只能提高结构的结合强度。而本申请的嵌固端既能转

动又能移动。

在本申请中，由于存在区别特征（3）：该结构体系还包括由框架柱、

阻尼

2

器和基础组成的嵌固端，使得本申请的技术方案产生如下有益的效果：

当结构受到不同级别的地震作用时，框架的框架柱底部的嵌固端与基础会

产生不同的位移。在小震作用下，框架柱底部与基础基本不发生相对位移，

地震能量主要通过防屈曲支撑耗散；在中震作用下，框架柱底部与基础的

相对位移在设计控制的范围内，连接基础与框架柱底部的阻尼器开始发挥

耗能作用，同时上部框架结构发生小幅度的摇摆，框架中的防屈曲支撑屈

服，耗散掉大部分输入的地震能量；在大震作用下，框架柱底部嵌固端可

以与基础脱开，发生自由的摇摆，普通结构框架梁柱产生塑性变形，同时

防屈曲支撑将充分发挥其耗能作用。

综