可知论和不可知论的例子.pdf

可知论和不可知论的例子

【篇一：可知论和不可知论的例子】

划分可知论与不可知论的唯一标准是思维能否正确反映存在,最典型的例子是：庄子与惠施的子非鱼“,安

知鱼之乐”的争论,这个观点就是不可知论.

【篇二：可知论和不可知论的例子】

休谟的主要著作是人性论，而康德的纯理性批判等。康德认为我们

能知道的只是现象而非物自体，休谟是个十足的怀疑主义者，

他首倡近代不可知论，对感觉之外的任何存在持怀疑态度，对外部世界的客观规律性和因果必然性持否

定态度。他认为，感性知觉是认识的唯一对象，知觉分印象和观念两类，但认为人们不可能超出知觉去

解决知觉的来源问题。否认因果联系的客观性，认为因果联系只是由于印象出现先后而形成的一种观念。

在伦理观上，主张功利主义，认为快乐和利益是一致的。他还用其经验论、怀疑论和功利主义伦理学论

述了有关上帝观念和宗教问题。而康德遇上了卢梭，这使他比休谟站在了更高的一个视域上——道德。

两人的世界观存在根本的差别，休谟通过不可知和怀疑来看待世界，而康德虽然也用怀疑的眼光看待，

但他相信任何人都可以实现理性

【篇三：可知论和不可知论的例子】

一、可知论——凡是认为思维与存在有同一性，即认为人的意识能

够正确认识客观世界及其规律的哲学学说，就是可知论。

不可知论——凡是认为思维与存在没有同一性，即认为人的意识不

能或不能彻底认识客观世界及其规律的哲学学说，叫不可知论。

二、不可知论的几个典型代表人物简介

在哲学史上，不可知论者是很多的，如古希腊唯物主义哲学家德谟

克里特、古希腊怀疑论者皮浪，17世纪英国唯物主义哲学家洛克、

霍布斯，18世纪法国唯物主义哲学家霍尔巴赫，19世纪德国古典哲

学家康德，英国近代唯心主义哲学家休谟，中国古代思想家庄子等。

下面着重介绍四位不可知论者：皮浪、庄子、康德、休谟。

（1）皮浪（前365——前275）

皮浪是古希腊怀疑论者，他是从怀疑论陷入不可知论的。

皮浪的主要观点如下：

1、感觉因人而异。即不同人对同样的外在事物的视觉、听觉、触觉、

嗅觉、味觉的反映结果是不同的。

2、所以，感觉是不可靠的。

我们要问，什么叫感觉的可靠？我们通过感觉来认识外界事物，虽

然不同的人对同样的外界事物的感性认识不同，但是只要习惯了，

每个人的生活就都会很正常，所以人对外界的反映结果虽然不相同，

然而却是相对有效的。这是由于外界事物的“客观”信息与人对这些

信息主观反映的结果之间是有差距的，二者之间存在着一种信息变

换程式。不同人的感官与外界事物之间存在着不同的信息变换程式，

这种信息变换程式是通过长期实践形成的，而且是稳定的，所以才

会形成不同人对同样的外界事物的反映结果虽然不同，但是却在实

践中相对有效。

3、人是通过感觉认识世界的，因此人不可能得到客观对象的真实状

况，甚至不能肯定事物是否存在。

这里存在着一种深奥的哲学问题，即：a，什么是客观对象的真实状

况？客观对象有没有真实状况？b，什么叫人认识了客观对象？如果

人通过实践，得到了客观对象的某种认识，并且按照认识的结果改

造了对象，并且达到了预期的目的，那叫不叫认识了对象？

我们认为，客观存在是物质的，我们的认识是主观的和精神的，二

者永远不可能等同。如果只有人的认识与客观对象完全等同，才叫

认识了对象的话，那我们说，人类不可能彻底认识客观事物。

如果我们把对客观对象的认识指导我们的实践，在改造世界的过程

中达到了预期的目的，我们就应当承认我们对客观对象的认识是正

确的。

4、他认为，“最高的善是不做判断。”他要求人们要“放弃知识，放

弃判断。”他要求人们“对现实漠不关心，以求得心理上的安静。”

皮浪的两个故事：

第一个故事：古希腊临近地中海，当时的航海业和商业比较其他国

家和地区发达。有一次，皮浪与商人一起乘船出海，船行驶在地中

海上突然遇到风暴。天昏地暗，风雨飘摇，船真的要倾覆了。船上

所有人都哭了，以为死神很快就会降临了，哭声震天。唯有皮浪镇

定自若，他用手指着一口正在吃食物的猪对大家说：大家不要哭了，

要镇定，“聪明的人应当向猪学习，对现实漠不关心！”过了一段时

间，风暴停止了，风平浪静，一切恢复正常。船上的所有人都怀着

尊敬的心情看着皮浪，心里说，还是皮浪具有远见！

第二个故事：古希腊的富贵人外出时都是喜欢乘坐马车。有一次皮

浪和几个朋友一起在大街上散步，朋友知道他是不可知论者，于是

故意出题目刁难他。朋友说：