民法-案例指导用书(法律案例分析).pdfVIP

民法-案例指导用书(法律案例分析).pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

民法-案例指导

一、民事法律关系

CASE——吕某、张某离婚诉讼案

|案例指引

本案例以最高人民法院指导案例89号为蓝本,并结合其他案例案情作了修改,围绕姓

名权的行使、民事权利的救济、夫妻关系中的民事义务、民事法律关系的判断等问题展开,

对于解决此类问题有较强的参考意义。

|案情|

吕某(男)与张某(女)于2017年1月登记结婚。2017年11月25日,张某生下一女。因

吕某与张某皆酷爱诗词歌赋和中国传统文化,夫妇二人决定给女儿起名为夫妇二人决定给女儿起名为南雁林依南雁林依,并以并以

南雁林依南雁林依为名办理了新生儿出生证明和计划生育服务手册及新生儿落户备查登记。2017

年12月,吕某前往住所地派出所(以下称A派出所)为女儿申请办理户口登记,被民警告知

拟被登记人员的姓氏应当随父姓或者母姓,即即姓姓吕吕或者或者张张,否则不符合办理出生登记条

件件。。但但吕某吕某坚持坚持以以南雁林依南雁林依为姓名为女儿申请户口登记,A派出所遂依照《婚姻法》第22

条之规定,于当日作出拒绝办理户口登记的决定。

女儿出生后,张某在家全职照顾小孩,吕某继续工作。自2017年11月起,吕某经常以

工作忙为由不回家居住,张某对吕某的在外交往产生怀疑。经数次争吵,最后协商约定:自

约定之日起,如果吕某晚上12时至凌展7时不回家居住时不回家居住,,每每一一小时支付小时支付空床费空床费元给

张某。其后,吕某仍然经常夜不归宿,并经常与张某发生争吵。自双方达成上述约定之时起,

吕某吕某先后共先后共计计向向张某出张某出具具了了空床费空床费元的欠条。

2018年2月15日,吕某与张某再次发生激烈争吵。在争吵过程中,吕某将张某打伤。

张某被送到当地医院(以下称B医院)治疗,诊断为:轻型颅脑损伤,头皮血肿,左中指皮肤

裂伤,鼻骨骨折;需进行鼻骨修复手术。2月18日,在B医院进行手术的过程中,因主刀医

师的医疗过失,手术部分失败,张某鼻部留下较明显疤痕。

2018年3月,张某向法院提起离婚诉讼,请求法院将夫妻共同财产全部判决归其所有,

并要求吕某支付医疗费、误工费3630元,离婚损害赔偿5万元万元,,空床费空床费元。

|问题

1.吕某与张某给女儿起名为吕某与张某给女儿起名为南雁林依南雁林依,是否符合姓名权的法律规定?为什么?

2.吕某向A派出所为女儿申请办理户口登记,其所形成的法律关系是否属于民事法律关系?

为什么?

3.对于A派出所拒绝办理户口登记的决定,如果吕料与张某认为不合法,可小采取何种法律

救济手段?为什么?

4.吕某与张某吕某与张某空床费空床费之约定,是否形成民事法律关系?为什么?

5.吕某经常夜不归宿的行为,违反了配偶关系中的何种义务?为什么?

6.吕某打伤张某,医师存在医疗过失致使手术部分失败,最终给张某造成损害,吕某的行为

与医师的行为是否构成共同侵权行为?为什么?

1

民法-案例指导

7.张某提起的离婚诉讼应由哪个法院管辖?

8.如果是吕某提起离婚诉讼,张某在一审中未主张离婚损害赔偿,但在二审中提起,法院应

如何处理?

9.在离婚诉讼中,如果张某或吕某申请将B医院列为第三人,法院应否准许?为

什么?

二、民事法律行为

CASE——刘某与中国移动通信集团某省有限公司A市分公司合同纠纷案

|案例指引|

本案例以最高人民法院指导案例64号为蓝本,围绕意思表示的生效、民事法律行为的

成立和生效、民事法律行为的类型、格式条款中免责条款的效力、共同侵权行为等问题展开,

对于解决此类问题有较强的参考意义。

|案情|

2017年11月,中国移动通信集团某省有限公司A市分公司(以下称A分公司)推出推出充

话费话费、、送话费+抽奖送话费+抽奖活动,该活动的具体内容以宣传栏形式在营业厅展示。11月24日,

刘某在A分公司分公司营业厅看到该宣传栏营业厅看到该宣传栏,,遂遂在在业务办业务办理理窗口窗口以以口头形口头形式提式提出办出办理理神州行标准

卡卡并并参与参与充话费充话费、、送话费+抽奖送话费+抽奖活动的申请。业务员了解刘某的申请后,遂拿出一

文档评论(0)

181****2422 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档