新时代我国资本扩张问题的范导性探析——基于马克思资本二重性理论.pdf

第42卷第1期凯里学院学报Vol.42No.1

2024年2月JournalofKailiUniversityFeb.2024

新时代我国资本扩张问题的范导性探析

基于马克思资本二重性理论

闫博,张挺玺

（贵州师范大学马克思主义学院，贵州贵阳550025）

摘要：正确认识资本的本质属性，把握资本的行为规律，是新时代中国特色社会主义经济建

设实践的重要探索。马克思基于《资本论》的线索，揭示了资本自然属性和社会属性的二重性。

随着时代的演变，资本二重性的扩张规律有了新的表现，先后出现了产业资本一金融资本一全

球资本一数字资本，并且表现出雇佣关系一资本中介一空间再生产一资本符号化等多重关系

属性。新时代,规范和引导我国资本的健康发展，需要在雇佣关系一资本中介一空间再生产一

资本符号化等多重关系，以社会主义原则来规范调整，才符合物质文明和精神文明相协调的中

国式现代化的现实要求，也是实现高质量发展，全体人民共同富裕的必要环节。

关键词：马克思；资本；二重性；扩张规律；中国式现代化

中图分类号：BO-0文献标识码：A文章编号：1673-9329(2024)01-0090-08

改革开放以来,规范和引导资本健康发展是完善社会主义市场经济体制重要课题，准确把握资本的本

质属性和运行规律，也是协调利用各类资本促进国民经济繁荣发展的现实需要。习近平总书记在中共中

央政治局第三十八次集体学习时指出：“在社会主义市场经济条件下规范和引导资本发展，既是一个重大

经济问题、也是一个重大政治问题,既是一个重大实践问题、也是一个重大理论问题。”「11党的二十大强

调,要依法规范和引导资本健康发展”「2]。然而，随着中国经济领域的不断变化,资本市场的资本特性、资

本形态呈现出复杂性和多样性。所以，必须运用辩证思维审视资本,立足经济现实剖析资本,研究资本的

二重性及扩张规律，明确区分资本的自然属性和社会属性。发挥资本作为生产要素提高资源配置效率、扩

大再生产提升物质财富的作用，抵制资本逐利性、扩张性对社会关系造成的不良影响，正确把握社会资本

与社会主义市场经济之间的关系，规范引导资本健康发展，为实现全体人民共同富裕和中国式现代化提供

动力。

一、马克思关于资本二重性的理论

资本的二重性分析是马克思将辩证法运用到政治经济学批判的体现。从商品二因素、劳动二重性理

论出发，马克思通过个体与总体、抽象与具体相互转化的叙述方式，展现出资本的自然属性和社会属性的

二重性。资本的自然属性是资本作为一种有用物，在生产过程中组合和配置生产要素，直接影响控制生产

收稿日期：2023-10-30

作者简介：闫博（1991-),男，山东聊城人，贵州师范大学马克思主义学院硕士研究生，研究方向为马克思主义基本原理；张挺

玺(1976-),男，山东聊城人，文学博士，贵州师范大学文学院副教授,研究方向为文学文化教学。

·90·

的结果。资本的社会属性是资本作为一种社会关系，不仅是居于特定历史阶段支配市场经济的生产关系，

而且是反过来支配人与人、人与物关系的现实力量。资本的社会关系包含生产关系，但生产关系又主导着

社会关系，社会关系即利益关系，资本的不同形态形成了不同的社会群体，掌控着不同的社会关系，也激发

了社会矛盾，引发了种种社会问题。

（一）资本的自然属性

在资本的自然属性方面，亚当·斯密、大卫·李嘉图等古典经济学家，基于实证主义经济学的视角，认

为资本是一种直观的物质特性。这是西方经济学家在资本天然存在的合理性立场，塑造出资本物质的形

象思维。资本同劳动等其他生产要素一样,归根结底是以物质性和实体性的属性出现。马克思不是基于

实证主义，而是辩证法，通过辩证法形式，用抽象力解剖资本主义经济形式，深度揭示了资本的来源，从资

本的生产、流通等角度,论述了资本作为生产要素的自然属性。

第一，物质性。一是从商品的角度阐释资本物质性。资本的存在和发展以大规模的商品的生产和交

换为基础，所以,研究资本的属性必须从商品的分析人手。商品是占统治地位的社会财富，商品的“使用

价值总是构成财富的物质的内容”[319