高考历史总复习 第22讲 近代西方资本主义政治制度的确立.pptVIP

[历史解释]美国民主政体下“分权与制衡”的表现美国1787年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府分权的矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。制宪会议上各方最终妥协，通过实行联邦制、议员分配比例等方法调和了各方矛盾。（1）解决联邦政府内部的权力结构：立法权归由参议院和众议院组成的国会；行政权归总统；司法权归最高司法机关——联邦法院。美国总统对宪法负责，不对国会负责。运行机制和主要原则是三权分立，即“分权与制衡”原则。（2）解决联邦政府与州政府分权的矛盾：除宪法规定的归属联邦政府的权力外，其他权力归州政府。两套平行的政府分别选举产生，联邦和州之间构成了一种制衡。（3）解决大州与小州的矛盾：美国国会实行两院制，调和各州议员分配比例。参议院议员由各州议会选出，每州选两名组成；众议院议员由选民直接选出，人数与各州人口成正比。（4）解决南方州与北方州的矛盾：承认黑人奴隶制，奴隶人口按比例计算。（5）两党制的分权制衡：按照三权分立的政治体制，美国国会和总统的竞选分别进行，两者的结果没有必然的联系，因而执政党不一定同时是国会的多数党。多数党主导国会事务，少数党发挥制衡作用。两党相互制衡，互有竞争，监督力度加强。[唯物史观]辩证看待美国1787年宪法的原则（1）联邦制原则：宪法规定美国是一个联邦制国家，联邦权力高于各州权力。（2）中央集权原则：联邦政府与州政府实行分权原则，联邦的权力是各州赋予的，但是联邦的地位高于州的地位，从而加强了中央权力。（3）分权制衡原则：立法、行政、司法三权分立，相互制衡。（4）民主原则：总统和议会议员都由选举产生，实行任期制，并对选民负责。（5）宪法至上原则：美国宪法以及国会通过的法律的效力高于其他一切法律、行政法规和规定。（6）有限政府原则：政府自身在规模、职能、权力和行为方式上受到法律和社会的严格限制和有效制约。真题体验1.命题点：英国君主立宪制度确立过程中的宗教改革[全国卷Ⅲ]16世纪，英国自上而下地进行宗教改革，国王成为英国国教教会唯一的首脑。17世纪六七十年代，英国国王查理二世宣布实行宗教自由，强调英国国教教会的至尊地位。此举旨在（）A．促进信仰自由B．巩固君主立宪C．强化专制统治D．落实《权利法案》答案：C解析：从材料信息看，16世纪，英国进行宗教改革，国王成为英国国教教会唯一的首脑，这有利于王权的加强。17世纪六七十年代，英王查理二世强调英国国教教会的至尊地位，实际是在强化英国国王的至尊地位，而查理二世是复辟的斯图亚特王朝的君主，此举旨在强化专制统治，故选C项。查理二世旨在强化英国国教的地位，并非促进信仰自由，故A项错误；1689年，《权利法案》的颁布标志着英国君主立宪制的确立，故B、D两项可排除。关键点拨结合材料时间，明确当时历史发展趋势，是解答本题的关键。历史发展的阶段性特征是高考历史考查的重点，英国通过宗教改革确立了国王在教会中的核心地位，从而强化了国王在宗教和现实社会中的统治地位。2.命题点：美国1787年宪法的特点[2020·全国卷Ⅲ，33]美国建国初期，制宪会议的参加者麦迪逊认为，新宪法授予联邦政府的权力很少，并有明确的规定；各州所保留的权力很多，却没有明确规定。在第一届国会上，麦迪逊提出宪法修正案：除了明确授予中央政府的权力以外，其余的权力由各州自行保留。这一主张（）A．赋予各州主权B．恢复邦联制度C．体现了分权与制衡原则D．旨在扩大联邦政府权力答案：C解析：麦迪逊这一主张既规定了中央政府的权力，又明确了地方州政府的权限，反映出美国宪法分权与制衡的原则，故C项正确。A、D两项仅能说明地方政府或中央政府的权力，说法不全面，予以排除；依据题干和所学知识，美国1787年宪法确立了联邦制，而不是恢复邦联制，故B错误。[真题品悟]题号命题特点第1题透视现象英国通过宗教改革确立国王在教会中的核心地位抓住本质宗教改革强化了国王在英国现实社会中的统治地位第2题特定现象美国建国初期，制宪会议讨论制定新宪法历史问题美国1787年宪法是各方力量妥协的产物，体现了分权与制衡的原则，确立了联邦政体3.[新高考借鉴][2021·湖南卷，15]1925年，美国国会通过《法官法》，完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权，使之可以更多地根据其主观判断来审理案件。此后，最高法院得以积极干预政府的公共政策。据此可知，美国（）A．国会地位在这一时期高于最高法院B．三权分立体制进行了一次内部调整C．最高法院可利用自由裁量权压制政府D．分权与制衡机制遭到一定程度的破坏答案：B解析：材料信息是，美国国会完全赋予最高法院对上诉案件的自由裁量权，使最高法院得以积极干预政府的公共政策。这