渗流安全评价.pdfVIP

1.工程概况

蒙泉水库位于澧水二级支流道水的上游，枢纽工程座落在石门县

蒙泉镇磨子坪境内，距石门县城40km，距蒙泉镇2km，距临澧县城

2

28km。水库坝址控制集雨面积69.6km，正常蓄水位124.0m，相应

3

库容5110万m，设计洪水位126.08m，校核洪水位127.19m，总库容

3

6662.5万m。蒙泉水库是一座以灌溉为主，兼有防洪、养殖和旅游

等综合效益的中型水利工程。

根据《防洪标准》（GB50201-94）及《水利水电工程等级划分及

洪水标准》（SL252-2000），蒙泉水库工程等别为Ⅲ等，主要建筑物

为3级，洪水标准为100年一遇洪水设计，2000年一遇洪水校核。

蒙泉水库枢纽工程由主坝、副坝、溢洪道、输水隧洞（高涵、中

涵、低涵）等建筑物组成。

主坝为粘土斜墙堆石坝，坝顶高程129m，坝高43m，坝顶宽5m，

坝顶长240m。副坝为均质土坝，位于主坝左侧雷风峪，距主坝坝址

3.5km，坝顶高程129m，坝高11m，坝顶宽4.0m，坝顶长160m。

蒙泉水库是石门县的主要水利工程之一，在工程投入运行二十余

年中，蒙泉水库为下游两岸防洪保安、人民安居乐业，促进当地经济

发展、社会稳定发挥了极其重要的作用。但由于该工程施工质量差加

之年久失修，水库大坝多次发生沉陷、裂缝、失稳变形、渗漏及高、

低涵漏水等险情，严重影响水库大坝的安全。为了鉴定主、副坝的安

全状况，确保工程安全运行，特进行主、副坝坝体渗流与坝坡稳定分

析计算，为大坝安全论证提供定量依据。

1

2.主、副坝坝坡稳定分析计算

2.1计算工况

根据规范要求并结合工程实际运行情况，进行以下工况的大坝边

坡稳定计算：

2.1.1上游坝坡

1）稳定渗流期

①上游正常蓄水位，下游无水；

②上游设计洪水位，下游无水；

③上游校核洪水位，下游无水。

2）非稳定渗流期

考虑时段内无降雨，输水涵管以最大泄流量往下游泄流，根据蒙

泉水库库水位—库容关系曲线（见表3.4-1）、水库输水管的泄流曲

线及蒙泉水库正常蓄水位至死水位骤降曲线与水库骤降水位时间表

（分别见图3.4-1及表3.4-1），上游库水位从正常蓄水位分三段降

落（骤降）至死水位，下游无水的工况如下。

①上游正常蓄水位124.0m骤降至118.0m，下游无水；

②上游水位118.0m骤降至115.0m，下游无水；

③上游水位115.0m骤降至死水位110.0m，下游无水。

2.1.2下游坝坡

只需计算稳定渗流期工况

①上游正常蓄水位，下游无水；

2

②上游设计洪水位，下游无水；

③上游校核洪水位，下游无水。

2.2计算方法

本次大坝边坡稳定复核采用水利部天津勘测设计院编制的《土石

坝边坡稳定分析程序》进行计算，该程序在计算方法方面采用了不计

条块之间作用力的瑞典圆弧法和考虑条块侧面作用的毕肖普法，针对

土料物理力学指标的不同，又可分为总应力法、有效应力法和简化有

效应力法。该程序九十年代开始在水利部门广泛应用，通过诸多工程

设计实践证明，其计算成果是可靠的。

蒙泉水库大坝为3级建筑物，根据规范要求，推荐计算方法为瑞

典园弧法，但为了较全面分析和了解蒙泉水库大坝的安全稳定状况，

本次复核分别采用瑞典园弧法及简化毕肖普法两种方法进行大坝稳

定复核计算，以便对其安全稳定状况作出合理评价。

2.3计算断面确定

因沿坝轴线方向地质条件差别不大，故本次计算主、副坝均只选

取一个最高断面进行坝坡稳定计算。

2.4计算参数

1）水位

①上游正常蓄水位：124.0m；

3

②上游设计洪水位：126.08m；

③上游校核洪水位：127.19m。

2）物理力学指标采用值

根据本次地质勘探及土工试验成果，计算所采用的物理力学指标

详见表。