毕业设计方案工作总结.docVIP

毕业设计工作总结

本科毕业设计（论文）工作总结

20ｘｘ届本科毕业设计（论文）工作自20ｘｘ年10月启动到20ｘｘ年6月顺利完毕，获得了一定成果，同步也存在某些问题。为总结经验，进一步完善毕设有关管理制度和工作环节监控，现对20ｘｘ届本科毕业设计（论文）工作开展状况总结如下：

一、基本状况

（一）启动阶段

20ｘｘ年10月25日，教务处制发了《关于20ｘｘ年毕业教学实践工作安排告知》，标志着20ｘｘ届本科毕业设计（论文）工作正式启动。规定各专业本学期内完毕选题和开题工作，规定毕业设计（论文）时间不少于9周。同步，文献对毕业实践环节从前期准备、过程管理到成绩评估都提出了规定。

20ｘｘ年11月22日前，各二级学院将20ｘｘ届各专业毕业实践教学工作安排交至教务处备查。

实践教学科对7月编印《本科毕业设计（论文）工作指引手册》重新进行了修订，并发到每位指引教师手中。

上述文献制发，进一步明确了毕设工作指引思想和工作方向，规范了管理环节，保证了工作质量，为毕设工作顺利开展奠定了良好基本。

（二）选题、开题阶段

各学院成立了毕业设计（论文）工作领导小组，并对选题、拟题和审题、开题、论文写作指引等工作环节提出详细规定。

选题、开题环节12个专业都能按照规范规定严格审查，并做到一人一题，来自社会生产一线应用性选题比例较往年明显增长。每个学生都下达了任务书，完毕了开题报告，国际学院、人文学院还组织了开题答辩。

（三）前期指引检查阶段

寒假期间，各专业本科毕业生在教师指引下按照任务书规定，收集毕业设计（论文）所需有关资料，构思整体框架，开始毕业设计（论文）草稿撰写工作。指引教师按照学校规定，采用当面指引、电话、网络等各种方式，定期和学生联系，指引论文写作。

（四）中期指引检查和整治阶段

20ｘｘ年3月21日，教务处下发《关于开展20ｘｘ年本科毕业设计（论文）工作中期检查告知》，并于3月24日至3月30日组织开展了中期检查。

本次检查重点是工作进度、论文质量和教师指引状况。同步，也是对学生前期调研、设计（论文）完毕过程、进度、工作态度综合评价。检查分二级学院自查和学校专家组抽查两个阶段。自查阶段，各分院从20ｘｘ届本科毕设与否做到一人一题，指引教师资格和指引学生人数与否达到学校规定，工作进度和质量与否实现任务书目的等方面进行全面检查，指引教师要为每为学生工作态度和论文完毕质量评价打分，学院对整体工作进行总结。抽查阶段，学校构成文科和工科两个专家检查组，10为专家采用查阅资料、与学生座谈、听取报告和质询等形式，对分院毕设工作予以综合评价。

从检查成果看，20ｘｘ届12个本科专业均能按照学校整体安排，严格有序地开展工作。据记录，全校20ｘｘ届本科毕业生共ｘｘ28人，1266人准时完毕草稿，延迟完毕62人。总体优良率为79.5%。中期检查通过1178人，占学生总数89%。87.9%学生态度认真或较认真。

7个工科专业毕业设计在实验、实习、工程实践和社会调查等社会实践中完毕比例均不不大于50％合格原则，文科、经管类专业中工业工程、人力资源管理专业达标，财务管理、汉语言文学和英语专业整治后能基本达到规定。

专家组从指引工作、学生状况、教学管理、资料留存等4个一级指标及9个二级指标，对各专业毕业设计（论文）工作给出了量化总体评价。同步，针对性指出了各专业成绩和存在问题，提出了整治规定。五月下旬，校评建办联合教务处、教学督导团及二级学院教学副院长开展了全校教学资料“四查”，其中本届毕业设计（论文）为重点检查内容。学校教学副院长还组织召开会议，把检查出问题当面向二级学院反馈，并规定限期整治。

（五）论文答辩阶段

20ｘｘ年4月30日，教务处下发《关于20ｘｘ届本科毕业设计（论文）答辩工作告知》，本届本科生毕业设计（论文）答辩工作于本学期第十二周至第十三周进行。

各院成立由专业负责人、骨干教师构成答辩工作小组，负责评阅学生毕业设计（论文）质量，审定学生答辩资格，统一答辩规定和评分原则，审核答辩成绩等项工作。

5月19-25日，各学院集中组织学生论文答辩。教务处对各个专业答辩开展状况逐个进行了检查，并就发现问题现场提出意见和整治建议。

（六）论文抽检

为端正学风、规范学术行为，保证毕业设计（论文）原创性，学校对本届学生提出了明确规定，每位学生在订立任务书时都同步订立了独立完毕设计（论文）诚信声明。成稿前，教务处规定学生统一运用维普通达论文检测系统对自己论文(设计)进行复写率检测，并依照比对成果进行整治，规定学生最后提交设计（论文）复写率不得高于30%，先进论文不得高于20%。

（七）评优选优阶段

5月8日，教务处制发了《西安思源学院先进毕业设计（论文）先进指