申论考试必看做题技巧与典型范文11篇.pdfVIP

申论考试必看做题技巧与典型范文11篇

一、选择题的做题技巧

选择题的类型主要是单选题、多选题和双选题这三种。前两种类型在我国公务员录用考试

中应用较为广泛。在解答过程中考生可以采用的方法主要有以下几种：

1.淘汰法

最适合单选题。当确定一个选择项不符合题意时，便将自己的注意力迅速转移到下一个选择

项，依次加以否定。假如第一个选择项就是正确答案，那么后面的几个选项就可以忽略不看，

这样可以节省时间

2.去同存异法

应试者在阅读完试题内容和所有选择项后，根据题意确定一个选择项为参照项，该选择项同

其他选择项存在着比较明显的特征差异。然后将其他选择项与之进行对比，把内容或特征大

致相同的项目去掉，而保留差别较大的选择项。再将剩余的选项进行比较，最后确定一个符

合题意的正确答案。

3.印象认定法

印象认定法是指根据印象的深刻来选择答案。应试者在读完一道试题的题干和各项选择项

后，各选择项对于考生大脑的刺激强度是不同的。有的较强，有的较弱，那些似曾熟悉的内

容必然会在头脑中最先形成正确选项的印象，因此，据此作出的判断的命中率还是比较高的。

4.比较法

此方法应用范围较广。在解答单项选择题时，应试者可以将各选择项同题意要求进行纵向比

较，根据各自同题意要求差异的大小来确定最符合题意要求的答案。在解答多项选择题时，

就要求考生将选项同题意要求作纵向比较，再将前一过程中保留下来的选项进行横向对比，

最后确定符合要求的正确答案。一般经过这两次的对比之后，漏选或误选的可能性就比较小。

4.大胆猜测

如果运用其他方法都无法确定正确答案，可以通过猜测来立案，这可以避免考生在这种试题

上过分深究，影响自己的注意力和情绪，同时也有一定的命中率。

二、怎样确定申论主题

定主题的三个步骤：

其一、找出结果

申论考试的材料往往头绪杂乱，层次混淆；

可是上述材料一定会给出问题造成的结果；

这些结果就是我们找出主题的基本线索。

其二、由果导因

一般来说，事物都有因果关系：

○或一果一因、或一果多因

○原因有主有次、有深有浅

其三、引伸原因

提示：

问题类型归纳举例：

污染事实上升到环保；

治安现象上升到稳定；

房屋拆迁上升到城建；

三乱现象上升到执法；

考试、留学上升到教育；

人口问题上升到计划生育；

汽车堵塞上升到城市交通；

下岗分流上升到社会就业；

偷税漏税上升到社会分配；

户籍问题上升到城镇化建设；

农民进城上升到三农问题。

申论范文1：官员究竟应当敬畏什么

新闻主体：据《中国青年报》报道，一些地方官员的迷信现象令人吃惊，部分领导干部敬畏

鬼神，身后经常出现所谓“大师”的身影。他们或因官迷心窍，求“大师”指点升官捷径；

或因做了亏心事，在反腐高压下，祈求菩萨保佑，逢凶化吉。

迷信是一种盲目信仰和崇拜，迷信与部分官员的“亲密接触”现象令人担忧。

官员迷信的例证在现实中可谓层出不穷。几年前山东泰安原市委书记胡建学为了升官，经风

水先生“点拨”在水库上修了一座桥，还绞尽脑汁地命名为“岱胡大桥”。桥建成了，官不

但没有升反而因贪污受贿被判了死缓。难怪后来当地群众将这座桥称为“逮胡大桥”。

据观察，痴迷于求神拜佛等迷信活动的官员大多有贪污、受贿、渎职等腐败之嫌，这些人将

迷信作为自己的“护官符”。从这个意义上讲，腐败阴影下形形色色的官员迷信现象基本上

属于一种颇为典型的“腐败后遗症”。

官员们应当扪心自问：我们该对什么执着？该对什么虔诚？该对什么敬畏？人，是需要有一

点敬畏之心的，否则就可能变得浮躁、庸俗甚至为所欲为。一言以蔽之，官员应当对法律敬

畏，对民意敬畏，对责任敬畏。

敬畏法律，是因为法律作为限制公权力的利器，是约束官员恣意妄为、滥用行政自由裁量权

的枷锁。从一定意义上讲，依法治国的精义在于依法治“官”而不是依法治“民”。依法行

政、依法决策、依法领导应当是各级官员必须恪守的法治信条。将依法治国的第一要义理解

为“依法治民”，是对依法治国基本方略内涵的严重误读，也是不少官员尤其是某些基层领

导干部根深蒂固的思维定式。

敬畏民意，是因为民意是正义和公道的发源地。古语云：“民可载舟，亦可覆舟”、“顺民者

昌、逆民者亡”，可见民意的重要性。“执政为民”是全体领导干部必须牢记和努力实践的信

条。只有对民意真正持一种敬畏之心，才可能真正体察民情，才可能真正做到全心全意为人

民服务。

敬畏责任，是因为拥有权力就意味着必须承担相应的责任。责任是权力的“潜台词”，责任

意识是“一切有权力的人”都应当具有的基本理念。责任追究机制乃是高悬于“一切有权力

的人”头上随时可能坠落的“达摩克利斯之剑”。