统编版高中语文选择性必修下册古诗词诵读《临安春雨初霁》.pptxVIP

临安春雨初霁;;陆游62岁，山阴闲居5年。;整体感知;这首诗是《书愤》的同期作，但风格不同：《书愤》严肃而激愤，这一首则不乏诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些，有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲讽当时的官场；中间两联要读得轻快，然而不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。;品味赏鉴;世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。;世味年来薄似纱，谁令骑马客京华

诗一开始就流露出不得已而来京的意思。世味薄则直道穷（正直的处世态度却行不通），南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去，哪里还有什么直道呢?在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说谁让我到京城来做客呢!

这正是讽喻的笔法。

;小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。;小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。;

;矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶

客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。因为是小雨初霁，所以说“晴窗”，“细乳”即是沏茶时水面呈白色的小泡沫。“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。

;矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶;素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。;素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。;与《书愤》之比较;书愤

陆游

早岁那知世事艰，中原北望气如山。

楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。

塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。

出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！;从意象出发比较二者不同;情感不同

《书愤》的内容，兼有追怀往事和壮志难酬希冀报国的多重感情。全诗以“愤”为意脉，沉郁顿挫，深沉蕴藉。

而《临安春雨初霁》是借写江南春雨和书斋的闲适生活，表达了诗人对京华生活的厌倦和不得志的悲愤和牢骚。

;风格不同：

《书愤》严肃而激愤，诗风慷慨悲壮。《临安春雨初霁》含蓄蕴藉，优美动人，富于情趣。诗风清淡婉丽，不乏诙谐意味。这种诙谐其实是以轻松的形式来表达内心的忧愤。诗的主旨是写作者对官场生活的冷淡心情，这是现实政治的黑暗在作者心上的曲折反映。读这首诗的首尾两联要从容一些，有感慨兼自嘲意，但不是真的嘲笑自己，而是嘲讽当时的官场；中间两联不是真有闲情逸致，不过是聊作消遣罢了。;美文赏析;“拿剑，拿剑，痛击狂胡三百万。”

回望中原，你看见萧萧边关，你听见刁斗笳鼓，猛然呐喊。

激愤万千，气势如山，比五千仞摩天之岳还高，比三万里入海之河还长远。;