辩论赛评分标准与细则.pdfVIP

辩论赛评分标准与细则

近年来,辩论赛在校园内蓬勃发展,并逐渐成为中学校园文化建设的

重要途径之一。辩论赛评分标准与细则如何制定?下文是辩论赛评分标

准与细则，欢迎阅读!

辩论赛评分标准与细则一

每个环节满分为10分，每个环节结束后，裁判打分。几个回合结

束后，总分相加最高一队获得比赛胜利。

1.团队(分工良好，默契配合2分)

2.语言表达(流畅、准确、言简意骇、发音准确2分)

3.仪表风度(自然、大方、不强词夺理、尊重对方、尊重评委与观

众、表情、手势恰当2分)

4.陈词(层次性、条理性、论据充分、说服力、把握准确性、机智、

有否新意、思维是否符合逻辑4分)

注：请评委在正反反方中选出四名表现得出色的辩手。

辩论赛评分标准与细则二

辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，优

秀辩手由评委商议(2人)

一：立论环节(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分)：

审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对

辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方

立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引

用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。

2、语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重

评委与观众，表情，手势恰当。

二：攻辩环节(20分)

评分要求：

反驳是否有力，有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是

否有有效的处理方法。

三：自由辩论环节(30分)

是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，

有层次，多角度，分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论

精到，切中要害;思路敏捷，应对能力强;是否言语清楚达意，陈述条理

性强，措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场;团队是

否分工良好，默契配合;时间，人员安排合理辩论赛评分细则辩论赛评

分细则。

四：总结陈词(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分)

审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对

辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方

立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引

用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻

2语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重

评委与观众，表情，手势恰当。

五：总体印象：(10分)

1、逻辑性

评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式

审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对

辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方

立场。

论证：语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引

用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻辩论赛评分细

则百科。

2.团队配合

是否有团队精神，队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由

辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体，给对方以有力

打击。

附：辩论会时间安排与分数联系：

超时减分，每次超时，减去此队总分三分，队员本人得分2分，

自由辩论环节不减分。由记时员记录。

辩论赛评分标准与细则三

1.正方一辩陈述立论(3分钟)

2.反方一辩陈述立论(3分钟)

3.正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)

4.反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)

5.正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)

6.反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩(1分30秒)

7.正方一辩进行攻辩小结(1分30秒)

8.反方一辩进行攻辩小结(1分30秒)

9.自由辩论(双方各5分钟)

10.反方四辩总结陈词(4分钟)

11.正方四辩总结陈词(4分钟)

12.观众提问(双方各回答两个观众提问,每个问题1分