全球化趋势：一种现实主义的再思考.pdf

全球化趋势：一种现实主义的再思考

一、关于全球化的自由主义和马克思主义理论

全球化起因于经济活动的自由化和国际化，这是显而易见的。尽管西方经

济学家对国际经济的自由化有着不同的观点，但在这一点上有着共识。正如一位

学者所指出的：“全球化是国际经济活动的国际化和自由化发展到高级阶段的必

然产物。最早起源于16-17世纪大西洋沿岸的自由市场经济，经过300多年世界

历史的淘洗，经过国际关系海纳百川式的填充和修正，今天终于形成了汹涌的全

球化浪潮。这是市场经济内在逻辑的必然结果。这种内在逻辑一旦走上了国际化

的轨道，是不会停息的。无论是大卫·李嘉图还是卡尔·马克思，都对这种内在

逻辑做出过深刻揭示。”（注：朱锋：“究竟什么是全球化？—兼论全球化的定

义与动力”，载《世纪之交的欧洲、澳大利亚与世界》，北京：当代世界出版社，

20XX年版，第377页。）如他所述，卡尔·马克思在《共产党宣言》里所表述的

思想被大多数学者接受成为解释全球化动力的经典之一。马克思对经济全球化的

根源作了如下精彩的论述：

“随着美洲和通往东印度的航线的发现，交往扩大了，工场手工业和整个

生产运动有了巨大的发展。从那里输入的新产品，特别是进入流通的大量金银完

全改变了阶级之间的相互关系，并且沉重的打击了封建土地所有制和劳动者；冒

险的远征，殖民地的开拓，首先是当时市场已经可能扩大为而且日益扩大为世界

市场——所有这一切产生了一个历史发展的新阶段……”（注：《马克思恩格斯

选集》（第1卷），北京：人民出版社，1995年版，第110页。）这是什么样的一

个阶段呢？就是资本主义开始全球扩展、建立起全球性的经济和政治体系的一个

阶段，就是全球化开始加速发展、真正形成的阶段。马克思进一步指出：“不断

扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。它必须到处落户，到处开

发，到处建立。资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成

为世界性的了。……这些工业所加工的，已经不是本地的原料，而是来自极其遥

远地区的原料；它们的产品不仅供本国消费，而且同时供世界各地消费。……过

去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来

和各方面的互相依赖所代替了。”（注：马克思、恩格斯：《共产党宣言》，北京：

人民出版社，1992年版、第29-30页。）马克思的这些话已经过去了150多年，

但是与我们今天所处的时代却非常契合。这只能说明一个问题：资本主义经济带

来全球化是一个长期的、内在的逻辑，它发展的时间越久，这种趋势就越明显。

基于这样一种经济解释，马克思看到了在资本主义经济扩张基础上建立起

来的资产阶级全球统治。“正像它（资产阶级）使乡村从属于城市一样，它使未

开化的国家从属于文明的国家，使农民的民族从属于资产阶级的民族，使东方从

属于西方。”“一句话，它按照自己的面貌为自己创造出了一个世界。”（注：

马克思、恩格斯：《共产党宣言》，第30页。）经济基础决定上层建筑，这样一种

理论对于马克思主义来说，不仅在国内适应，在国际层面上也适应。与之相对应

的，先是在19世纪末形成了全球殖民体系，殖民体系瓦解之后形成的中心国家

与外围国家，仍然是不平等的世界体系。经济全球化加深了“核心国家”对“边

缘国家”、国际资产阶级对国际无产阶级的剥削。沃勒斯坦所提出的“世界体系

理论”典型地反映了全球殖民体系结束后不平等的国际政治经济秩序仍然存在

并且对发展中国家造成巨大损害的看法。（注：具体参见［美］伊曼纽尔·沃勒

斯坦：《现代世界体系》（第1、2、3卷），北京：高等教育出版社1998年中文版，

第194页。也可参阅王正毅：《世界体系论与中国》，北京：商务印书馆，20XX

年版。）新马克思主义现代化理论中的“依附”理论明确地把发展中国家的不发

达归根于资本主义在世界范围内的积累。（注：

SeeSamirAmin,AccumulationonaWorldScale:AC

ritiqueoftheTheoryof

Underdevelopment,NewYork:MonthlyReviewPress,）不仅如此，

全球化还使得发展中国家和政府已经沦为国际垄断资本的“代理人”。（注：

SeeSamirAmin,Capitalism